-
这两天随着大量booktok粉丝的涌入，我跟着评论里的推荐下单快要破产了，但是很开心的事被种草了很多恶补美国种族问题的书，有些很小众
-
这本被booktokrefugee 推荐的、讲拉丁裔中的白人至上的书就是其中一本。我用overnight快递送到，用一天一夜的时间读完
-
这本书读得有点艰辛，因为里面的名字和历史对我都非常陌生。相比关于非裔美国人的历史书，关于拉丁裔美国人相同话题的书要
-
总结一下作者提到的几点：
-
每一个拉丁裔的国家都有自己独特的历史渊源，各自独特地影响其国家的移民的政治立场（这个很好懂，Asian也是一样），并不是所有的拉丁裔都能被一个“大同”的观点所联结（这个观点在此前我看的Party of the People一书里面也反复地强调过）
-
美国人看拉丁裔移民，就是“棕色”的majority minority，但并不等于所有拉丁裔移民都这样看自己，有的拉丁裔人的自我身份认同是白人（有西班牙殖民者的白色血液）
-
除了在种族上的自我身份认同各异外，还有心理上的复杂作用，比如已经移民美国归化为美国国公民的拉丁裔人，可能会因为强烈的想要寻找自己的归属定位、并获得“真正美国人”的认可，而附强于nationalism的白人至上者。我觉得这个也可以适用于中国移民，比如最反新华裔移民的群体中，有不少是老一代的归化多年的华裔移民，我们中国人常用公车理论来解释，但我觉得主导的因素应该还是那种强烈，希望被“最正统的美国人”认可、当成one of us的心理作用，或者说非要在华裔移民中分出个高下：我们是更优的、我们是更接近纯血美国人的，你们这些新的家伙不是，是更低下的
-
最后虽然作者没有这样写，我的读后心得是，回到我笃信的脑科学与心理学中in group vs out group的人类最基本缺陷：制造一个共同的敌人、煽起愤怒与仇恨，永远比呼吁common good更能将人群团结起来（乌合之众）教大多数人一致支持、永远比鼓动大多数人一致反对要难得多。The best way to unite people, is to create hatred
-
我们这些可怜的人类生物啊
-