对作家余华这段话,我们该怎样去理解呢? 他说:“作家的使命不是发泄,不是控诉或者揭露,他应该向人们展示高尚。 这里所说的高尚不是那种单纯的美好,而是对一切事物理解之后的超然,对善和恶一视同仁,用同情的目光看待世界。” 从一般读者来说,对一个作家不光是发泄、控诉和揭露这句话好理解,如果一部作品只是发泄、控诉和揭露现实,那不就成了政治和历史了吗,甚至可以说是怨妇心理了。 他说作家应该向人们展示高尚,而又不是单纯的美好的高尚。 也就是说,余华认为高尚不一定非得是美好的东西,有些看似不美的其实也是高尚的。 他认为的高尚,应该是对现实中的一切事物,要经过作家自己的思想过滤,加以提炼,然后以一种普通人所不能达到的思想高度来宣扬这种思想,来警醒人们。 最难理解的是这一句“对善和恶要一视同仁”,这好像有些反常,甚至是有违社会公德的。 我们的文化和道德观念中,一直推崇和敬重的都是善恶分明,而余华却说一个真正高尚的作家,就应该做到对善和恶要一视同仁,难道作家要做到善恶不分吗? 其实善恶分明只是表层现象,如果进一步细究深入,那么善恶之果都是有一定根源的,因为人之初,性本善。 更何况大千世界,有披着羊皮的狼,也有披着狼皮的羊,有人看着面善,其实心狠手辣,有人看着一幅雷公脸,而心里却慈善如菩萨。 从作家思想方面去理解的话,“作家的使命不是发泄,不是控诉或者揭露”意味着作家不能仅仅停留在情感的宣泄或对负面现象的简单批判上。 单纯的发泄、控诉和揭露可能会引起一时的关注,但往往缺乏深度和建设性。 “他应该向人们展示高尚”强调了作家应当传递积极、有价值的精神内涵。这里的“高尚”并非是表面上的、浅显的美好,而是一种经过深入思考和理解后的超越性境界。 “对一切事物理解之后的超然”要求作家具备宽广的视野和深刻的洞察力,能够超越事物的表象和个人的偏见,以更宏观、更理性的角度去看待世间万物。 “对善和恶一视同仁”并非是混淆善恶的界限,而是认识到善与恶的复杂性和相对性,不片面地、绝对地看待它们。 “用同情的目光看待世界”则体现了作家应有的人文关怀和悲悯之心,对世间的种种遭遇和人性的弱点报以理解和同情。 总的来说,这句话是在倡导作家以更成熟、更深刻、更包容的姿态去创作,通过作品引导读者提升对世界和人性的认知,培养出更高尚的情操和更豁达的胸怀。
对作家余华这段话,我们该怎样去理解呢? 他说:“作家的使命不是发泄,不是控诉或者
晓露残荷角
2025-01-21 14:23:04
0
阅读:0