翟欣欣案今天开庭 有些网友非常关心，苏茂享违法经营是否能够抗辩翟欣欣敲诈勒索罪的构成？
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对他人实行威胁（恐吓），索取公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的行为。
翟欣欣主观人存在非法占有故意，二人婚史不足一个月，依据法律翟欣欣没有任何合法依据参与分割苏茂享的财产，翟欣欣也熟知这一点，所以才利用恐吓手段非法索取他人（苏茂享）的财物。“海南的房子把你的名字去掉，另外赔偿我精神损失费一千万”“总数一千万，你先付660万，340万你给我打欠条，然后办离婚证，办完一个月内你付清340万”在苏茂享表示股票没有卖出去没有钱的时候，翟某某表示“你现在卖啊”“那今天先把协议签了，周一你给我付钱。
翟欣欣客观上实施了敲诈勒索的行为。从网传聊天记录看，几乎全部是挟人之短索要财物的敲诈勒索语言，比如“后果自负”“否则周一就会有事情发生在你身上”“周一我亲戚让公安立案了就晚了”“结果是抓你人，产品下架，没收你以前所有的非法所得”“看派出所怎么给你定罪吧”“看你坐牢的时候，你找谁商量”“周一，派出所见”。
苏茂享“违法经营偷税”能否抗辩敲诈勒索罪的构成？不能。法律禁止黑吃黑，比如抢劫他人盗窃所得仍然构成抢劫罪，且不因财物是盗窃所得减轻罪责。盗窃分子另负法律责任与抢劫案无关。同理，敲诈勒索盗窃分子也构成敲诈勒索罪。
那么，苏茂享是否构成偷税罪和非法经营罪？不构成。苏茂享其实就是被翟欣欣PUA了，翟欣欣能够敲诈成功的基本盘在于她在公安部有极其厉害的亲戚刘克俭，他可以帮助翟欣欣把苏茂享搞进去。（刘克俭证明没有此事，且与这位外女开往极少）苏茂享对翟欣欣的能力坚信不疑，最后陷入心生绝望。
苏茂享构成偷税罪吗？不构成。2009年《刑法修正案（七）》就已经将偷税罪修改为逃税罪，首次被查获偷税漏税补交税款即可。
苏茂享构成非法经营罪吗？不构成。苏享茂凭借一人之力开发的WePhone是一款网络电话（VOIP）类手机应用，此时微信语音通话功能早以上线，WePhone主要为中东客户服务，在海外拥有几千万注册用户，其本身不具备随意修改来电号码等被电诈分子利用的功能，没有直接证据表明其被用于违法犯罪活动。另外，WePhone不需要接入国内网络，仅需通过当地的网络（如Wi-Fi、3G/4G等）连接到WePhone的服务器即可实现通话和短信等功能。因为不接入国内电信网络、使用国内分配的号码段等，无需取得《基础电信业务经营许可证》或《增值电信业务经营许可证》，就是需要取得此类许可证，也属于行政违法行为，与犯罪无关。
综上，翟欣欣构成敲诈勒索罪毫无疑问，苏茂享作为一个老实循规蹈矩的理工男着了心机沉沉做事不计后果翟欣欣的道儿。
WePhone是一项中国人的天才设计，如果还在继续运营，今天或许已经在世界上能够与 WhatsApp、Viber等这样外国人开发的通话软件一较短长。
苏茂享作为天才级别的人物，自杀离世令人心碎。如果他当时走出翟欣欣设计的恐吓语境，早日求助于家人、律师该多好。
目前，企图通过婚姻实现财富自由的人越来越多，它们并不创造财富，而是企图从别人口袋里抢走财物，一旦不遂就会上网实名举报反复纠缠天翻地覆不死不休，财物损失方应当及时固定证据控告其敲诈勒索、诈骗和盗窃行为。
