沈6代战机基本上就长这个样子了。虽然苏式战机的痕迹比较明显,甚至与J-35也颇有

心怀壮志行 2025-01-20 18:30:21

沈6代战机基本上就长这个样子了。虽然苏式战机的痕迹比较明显,甚至与J-35也颇有点神似,但不可否认这就是一架全新设计的战机,吐槽沈霍伊也算不上什么傲慢与偏见,充其量就是个调侃。 有不少网友认为沈6代与J-36最大的不同就是会上舰,这点从它的一对大翅膀来看,确实会拥有更好的低速性能以及航程,适合作为舰载机。 不过,考虑到距离服役并形成完整战斗力可能要10年之久,而J-35在10年之后还正值青壮年,因此沈6代届时不大可能会成为主力舰载机型。我感觉可能会与J-35相反,就是先空后海,弹射版要几年之后才会出现。而且弹射版也不会完全取代J-15T,航母同样也需要炸弹卡车。 至于说机型过多对航母不利,这点不可否认,但电磁弹射和阻拦至少是可以消除多机型对发射与回收阶段的不利影响。而对飞机维护、甲板操作等方面的影响或者说是额外的能力要求,肯定是会一直客观存在的。 因此,就目前的信息来看,我更倾向于J-35是个过渡机型,沈6代中期瞄准的其实是替换J-35,全面、系统性保持和扩大对老美的代差优势。更长远的,就不瞎猜了。

0 阅读:173

评论列表

莫邪论剑

莫邪论剑

26
2025-01-20 21:02

哪里有明显苏式战机的痕迹?你眼珠子不要可以抠出来踩得玩,起码能听两声响。

自我效能

自我效能

11
2025-01-21 12:27

他说两个都是两只翅膀一个机头一个机尾

不再乎 回复 01-22 13:39
成飞那个三角折弯之前的部分叫做前缘边条翼,后面的部分才是主三角翼,其实和你所讲的还是有点不一样的。前边那一部分实际上设计难度很高,在超音速下有很强的增升效果,甚至提升超音速升阻比的方面,比鸭翼还要强。是近一二十年新兴的设计方法,相比之下,明显沈飞没有掌握这门技术。

不再乎

不再乎

4
2025-01-21 13:49

设计非常保守,机翼选型十分中庸,近一二十年新兴的超音速增升设计一个没有,跟成飞的机器没有可比性。

冰释的雪

冰释的雪

4
2025-01-21 20:42

设计很落后,还很保守,没创新

用户10xxx89

用户10xxx89

3
2025-01-21 19:52

取他人长,补自己短!绝对没错!虚心让我不断进步

心怀壮志行

心怀壮志行

心怀壮志行