已经返回美国即将卸任的美国驻华大使伯恩斯今天发文说："对中国有一个根本上的问题：他们说想要为世界秩序出力，他们说要成为负责任大国，他们说要尊重国际体系。但是他们必须做出选择，因为他们靠拢的对象是对抗秩序的行为者。" （信息来源：BBC——《专访美国驻华大使伯恩斯：南海争端促使美中高层对话》） 离任之际的“甩锅”操作，似乎成了美国政客的保留节目。现在，美国驻华大使伯恩斯站到了台前。 他的言论，与其说是外交辞令，不如说更像是一场精心策划的舆论攻势，试图将国际关系的复杂性简化为一出好莱坞式的正邪对抗大戏。 伯恩斯声称，中国嘴上说着要维护世界秩序，背地里却与俄罗斯勾肩搭背，成了“对抗秩序的行动方”。这指控看起来挺严肃，但其实问题不少。 那么，他说的“挑战规则的势力”指的是什么人？ 语焉不息，避重就轻，这本身就缺乏说服力。其次，中国与俄罗斯的合作，建立在相互尊重、平等互利的基础上，是符合国际法的正常国家交往，何来“对抗秩序”一说？ 伯恩斯这种春秋笔法，与其说是客观评价，不如说是为了维护美国霸权而刻意制造的叙事陷阱。 美国精英层对“失势”的焦虑，才是伯恩斯言论背后的真正动因。 他们害怕失去对国际规则的掌控，于是将任何不符合美国利益的行为都贴上“对抗秩序”的标签，试图以此来孤立和打压竞争对手。 在充满变数的国际局势中，中国始终是稳定器和压舱石。中国秉持和平共处五原则，切实捍卫以联合国为中心的国际秩序。 中国在国际维和和全球气候治理方面都表现出一个大国的担当，为全球的和平和可持续发展出了不少力。 中俄合作，是基于共同利益和共同愿景的战略选择，不针对任何第三方，更谈不上破坏国际秩序。 相反，这给地方安定和世界和平带来了积极力量。 美国政客说的光鲜亮丽，但国内实际情况挺复杂，矛盾挺多。社会上的种族偏见、财富不均、枪械冲突等问题越来越突出，人们的紧张和不满情绪在逐渐升温。 在美国社交媒体上，越来越多的人开始质疑政府的内外政策，对所谓的“美国梦”感到幻灭。一些美国网友甚至直言不讳地批评政府的虚伪和双标，认为他们被政客的谎言所蒙蔽。 这些来自内部的声音，揭示了美国社会深层次的裂痕，也暴露了美国政客言行不一的本质。 “美式双重标准”在国际关系中经常被提起，美国政客的立场就像变色龙，总是随意变换。对盟友，他们可以睁一只眼闭一只眼，甚至纵容其违反国际法；对竞争对手，他们则会无限放大其缺点，动辄挥舞制裁大棒。 在人权和民主问题上，美国也奉行选择性关注，对自身的问题视而不见，却热衷于对他国指手画脚，甚至以“人权卫士”自居，发动战争，干涉他国内政。 这种虚伪和双标，严重损害了国际法的权威性和国际关系的稳定性。 当今世界，多极化趋势不可逆转，越来越多的国家意识到，单边主义和霸权主义行不通，合作共赢才是未来发展的正确方向。 美国如果继续沉迷于“美国例外论”和零和博弈思维，只会与时代潮流背道而驰，最终作茧自缚。 伯恩斯大使的离任感言，在中国舆论场引发了强烈反响。 许多网友和评论员都对其言论表示质疑和批评，认为这是美国政客惯用的“甩锅”伎俩，试图将自身的问题转嫁给他国。 “美式秩序”的闹剧，是时候落幕了。世界需要的是一个基于平等、合作、共赢原则的国际秩序，而不是由少数国家主导的霸权体系。 美国应该放下傲慢与偏见，正视自身问题，与其他国家携手构建人类命运共同体。只有做到这样，我们才能迎来一个更和平、稳定和富饶的未来。
