美国的第一动机,一直都是敦促TikTok易主,由美国资本接手。
但这对于现在大国博弈的背景来说,实际上是个“宁为玉碎,不能瓦全”的选择。也就是说,妥协了这一步,后面都要妥协。所以才会出现,在1月19日,TT宁可停服,也没有进入剥离交易进程。
川普给出的方案,不算是拯救。而是用总统令延长了90天的禁令执行期限,在这期间,他在向TT推行一个折衷的存活方案,就是“中美”两方成立一个合资公司,各持股50%。这样,既能让美国保留更多监管和控制权,照顾到对方的安全感,又能保留TT的运营资产。
从马斯克的言论来看,很可能是他这个在中美之间游走的人,来参与交易。
不管怎么说,这就是当下两个大国对峙的底色:谁都有资本零和,但都不能零和,也不想零和,各退一步才是最优解。如果TT以川普的方案为归宿,这可能也是未来4年,川普对华策略的滥觞。应该不是坏信号[喵喵]。