西方历史简直就是克苏鲁神话的现实映照！或许有人要问，克苏鲁究竟是什么？它早已超脱了能否被质疑的范畴，进入到一种不可描述、不可名状、不可直视的神秘领域 。 我曾提出一个疑问：隋唐时期因为关中开发过度，粮食已经不够了，为了解决这个问题用了各种办法，包括开大运河、前往洛阳就食、建粮仓等等，这些不仅在历史上有记载（隋末农民军在洛阳周边几个粮仓的争夺），也有考古支撑（最大的几个粮仓已经挖出来了）。这些都是证据。那请问罗马的粮仓在哪、规模多大，粮食都是怎么运来的呢？ 可能有人不理解这件事到底多重要，因为这代表了历史并不是孤立而是一系列事情的发展所导致的影响：关中开发导致人口增长而粮食不够→为了解决这个问题兴建粮仓和大运河→过度徭役导致隋末动乱，而因为有粮仓所以自然农民军会去争夺粮仓→唐朝建立后这个问题依旧没法解决所以要去洛阳就食故而导致东都兴起。整个事情都是严丝合缝有理可循的。 然后我就被攻击了，被打成伪史人。而据我个人观察，很多被打成“伪史人”的人，其实只是因考古证据不足而怀疑某些历史记载，并不是否定。可是，一些西史信徒连被怀疑也不能接受，破防一般地出来对线。我感觉这些人已经没有了科学的态度，而是把西史绝对真实当成了信仰，不容任何人有一丝怀疑。 对付这种人，顺着他们的话说就完事了。比如说古罗马人口其实有3000W，别问什么粮食供水，问就是古罗马奇迹，什么？你说古罗马只有100W人？你是不是伪史人？！
好名出不来
罗马有3000万人，什么时候奴隶也算人了[哭笑不得]