在上海两会期间，有医疗界代表提出集采药效不稳定这一问题后，国家医保局便开展了专项调查。 “便宜没好货”，这一道理大家都知晓，集采的专家更是明白。但当初这么做，本意是期望能够低价购得中等疗效的药品，从而让大多数人都能买得起药、看得起病。然而，这件事在执行过程中出现了偏差，演变成只看重低价。生产企业为了保住利润，就进一步降低药效，形成了恶性竞争。甚至由于集采医院有采购量的要求，患者想买进口药、原研药都无法买到，想花钱都没处花，这就更严重了。 与之相应的是，如今到医院开药，必然会给开中药。中药这些年价格不断攀升，占用了大量医保资源，中药是否也应纳入集采呢？ 应当给予人们选择的权利，想用中药的就用中药，想选西药的就选西药。现在终于有专家发声，希望让专业的人做专业的事。
村里最帅的崽
最主要是监管出问题，既然是一致性评价的药，那说明疗效应该一致，但是现在疗效差，那就要查一查为什么差，为什么能审核过关？
美丽人生 回复 01-21 04:53
一致性评价是60分，你只是刚刚考过60分，人家原研药是90分。
孤海星辰 回复 01-22 08:56
不可能审核出来疗效一致的，一致性评价评价的不是临床疗效，而是评价的生物等效性，临床疗效需要上市后四期临床
未来的两年加油
有良心的代表[good]集采谁在替医生和患者选择？那些替大众选择的人也会生病，他们的家人也会生病，谁又能保证能独善其身？
小正经部队队长
集采必须以保障人民健康为宗旨，兼顾药效与价格。
杠精终结者
这个真的药重视起来，关系太大。药品的价格很重要，但最重要的难道不是疗效吗
凌晨四点的篮球场
把医保分开，交西医医保报西医，交中医医保报中医，交两样的两样都报；自然就不用吵了，爱用那种用那种。
苹果树
本质还是没有利润空间，任何行业都得留点空间，
潇潇雨
几块钱的药想我买的起，不需要讲到几分，我买的不起是上万一颗的，
山人
让医保局来主持药品集采本身就不科学！
正经素人
建议严查，拿数据和证据说话，厂家有问题处理厂家，要是因为推销保外和外国用药那就改怎么处理怎么处理
不吃回头草
其实像拜阿司匹林这样的根本没必要集采，也就是十几块一盒，也没多花多少[抠鼻]
浦东全智贤
踢出不达标的集采药！
用户91xxx66
国产药这么烂，怎么上市的？
用户10xxx87
希望医院的药比拼多多的药质量好一点 是一种奢望吗
用户10xxx46
支持中药和中成药纳入集采，进入医院的所有资源都纳入集采。进口药，高价药只能进私立医院和药店。