有网友说，城市化的最大弊端，就是一旦发生战争，就会断水断粮断燃气，造成大量百姓饥饿死亡，农村基础设施的现代化，特别是自来水的供应，对农村来说，也是至关重要的。农村家庭如果没有储备粮食，同时也会出现类似的问题，只是，相比于城市而言，要好很多，但也会死很多人。我们可以从疫情的防范来看，农村是抵御疫情扩散的重要防线。 想象一下，如果城市因为战争或灾难而断电断水，那生活就会立马陷入混乱。可是，农村的情况就不太一样。那儿有天生的天然屏障，绿树成荫的小路上，邻里之间互相照应，大难临头时可以相互扶持，这是多少人心中的一种浪漫想象。 农村的自给自足能力是城市望尘莫及的。城市居民每天吃的青菜，喝的水，全都是从外面输入的，一旦出现意外，生活就会受到极大影响。而在农村，家家户户都有自己的菜园，可以种菜自给，也能从自家水井汲水饮用。虽然生活质量可能不如城市，但在危机时刻，这种自给自足的生活方式却能保障他们最基本的生存需求。 但不可否认，农村也面临着不少挑战。现代化的进程让许多乡村的水土流失，水源污染问题变得日益严重。很多农村地区由于缺乏系统的规划和科学管理，自来水供应还没完全普及，居民依旧依赖井水或山水。除此之外，农村人口结构偏老龄化，年轻人大多外出务工，导致农村在应对突发公共卫生事件时，人力资源捉襟见肘。 在应对疫情方面，农村的社区型生活方式其实有着不小的优势。居民相对固定，接触者容易追踪，人与人之间的联系更加紧密，有利于快速动员和组织应对。而城市化程度高的地方，人口流动性大，这给疫情防控带来了不小的困难。但这并不意味着城市就应该被否定，城市化有它的好处，比如便利的生活、更好的医疗条件等等。 事实上，无论是城市还是农村，都不应该被一概而论。我们要学会取长补短，因地制宜。城市要借鉴农村的自给自足、相互扶持的优点，加强社区之间的联系；农村也可以学习城市的先进管理方式，提升基础设施，改善居民的生活质量。 我们的世界是由多样性构成的，每个地方都有它独特的价值和活力。城市和农村不是对立的，而是相互依存、相互补充的。我们不能只看到其中的一面，而忽略了另一面。 那么，亲爱的读者朋友们，你们怎么看待这种情况呢？你们认为我们应该如何在应对突发危机时，更好地发挥城市和农村各自的优势？大家怎么看呢？
