“退钱可以，我的青春与贞洁怎么办？”山东烟台，一男子花费百万与女友恋爱，分手后，男子遂将对方诉至法院要求退还96万元，如何评价此案？
俞先生对徐女士的追求可谓全面而热烈，他丝毫不掩饰自己的情感，通过一连串的大额转账和厚厚的红包，向徐女士倾诉着自己的爱意。在徐女士眼中，这种金钱上的大方迅速改变了她对俞先生的看法。尽管俞先生的外貌和年龄并不占优势，但在“钞能力”的加持下，他最终还是赢得了徐女士的芳心。
两人的关系因此迅速升温，短短两年内，俞先生不仅为徐女士购置了宝马车，还承担了她的所有生活开销，几乎倾尽所有来维系这段关系。然而，这种建立在金钱之上的爱情，终究缺乏深厚的感情基础。没过几年，徐女士便提出了分手。俞先生对此既困惑又不解，甚至为自己在这段感情中的巨额投入感到愤怒。
对俞先生而言，金钱似乎是他表达爱意的唯一方式；而在徐女士看来，这些金钱不过是俞先生用来吸引她注意力的手段。既然爱情已逝，那么这些物质投入也就失去了意义。俞先生认为，他在恋爱期间的支出是基于结婚的前提，因此这些支出应视为“彩礼”。婚姻破裂后，他要求返还。在法律上，能否要求返还这些款项，关键在于能否证明这些金钱是出于结婚目的。
在案件中，俞先生成功证明了自己给徐女士的转账是为了结婚而支付的。因此，法院最终判决徐女士归还部分“彩礼”。在爱情中，金钱往往不仅仅是物质的交换，更是权力和责任的较量。在俞先生看来，金钱代表了他在这段爱情中的“投入”，他期望这些付出能够得到回报；而徐女士则将这些金钱视为俞先生表达爱意的“代价”。一旦感情破裂，金钱便成了双方争议的焦点。
法律为赠与和彩礼的界限提供了明确的裁定标准，但这也提醒我们，在现实生活中应理性看待金钱与爱情的关系。对情侣而言，金钱的给予与接受应建立在相互信任和理解的基础上，而非仅仅是对未来承诺的交换。当爱情遭遇失落和痛苦时，我们是否还应完全依赖法律来解决所有问题？或许，爱情的真谛远远超出了金钱所能衡量的范畴。
（参考信源：烟台中院）
