依然认为重庆警方出示的证据链没闭合。 因为我观察到了一个普通人谁也没想到的事。 如图所示，大爷是牵着狗在前的，对不对？ 别骂我犟种。 而我的问题就是，重庆彭某被撞击的是迎面骨，还三段骨折对不对？ 可是这是不是需要狗拉扒犁，以一定的速度撞上她？ 我看评论区，有人说狗是在跑动过程中撞了彭某。 可如果狗跑那么快？ 那大爷得在雪地上跑多快？ 关键这是雪地。 评论区有一个算一个，你们在雪地上跑快点，看最多可以达到多快？ 别着急骂人， 重庆警方通报说，是大爷扒犁右前方钢管，撞到了彭某，且有目击证人， 还是刚才的问题。 重庆警方为啥没问证人，当时狗跑的有多快？ 为啥不问？ 【个人观点，不喜勿喷】因为不能问，如果游客证人告诉人类，大爷的狗拉扒犁跑的并不快。 那么重庆警方出的钢管撞击彭某的猜测就不存在！ 因为撞不了那么狠。 能瞬间让人类迎面骨三段骨折， 必须得是扒犁高速移动。 可是狗高速了？ 大爷跟的上不？ 再说回钢管，有网友截屏的图片，里面确实有段横梁， 这个我承认。 可是如果是横梁撞击的彭某，那彭某是以什么姿势面对的扒犁当时？ 重庆警方为啥不给出这个细节。 说是调查的细致严谨，其实处处是漏洞。 粗略举几个，不是有目击证人吗，这些应该很容易查清。 1大爷当时车上坐的几个人？ 2大爷当时是跟在车前，还是跑步跟在车后？ 3两条狗当时跑的多快，是不是风驰电掣？ 4伤者当时在干啥，为啥被撞了，不当时让证人报警。 别问我为什么，因为前不久我刚遭遇了一场车祸，我确实没看清车祸是怎么发生的？但本能反应就是去看谁是肇事者？ 5彭某住院，彭某丈夫找到医院，当时就应该指责大爷，让他全额赔偿，而她肯定有理由， 那他老婆的口供是什么？
用户96xxx26
沙雕[点踩]还嘴硬
愿当马前卒 回复 01-20 00:58
我只对一点存疑，就是正常行走的速度能把腿撞成骨折，警方就是说因为钢管导致摔倒造成的我都信！
归零
自己被撞了，自己出三万多医药费，还拉黑撞你的老头，还连夜回重庆，有人相信吗？
11xxx62 回复 01-20 01:30
被拉黑的是老头李忠武的女儿，他女儿本身不是当事人，还在追着要3700块。这种人不拉黑留着干嘛