对于很多医生反馈的集采药物质量问题，
国家医保局的意见是：“建议专家从本院或本科室常用药品出发，对集采落地前后治愈率、治疗有效率、不良反应发生率等疗效指标出现差异，且有统计学意义、病例信息可追溯的案例，按照药品通用名、剂型、规格、中选企业名称、差异指标、变化幅度、不良反应的主要表现、样本量等汇总成清单，尽快反馈国家医保局。”
我认为医保局的态度是合理的，是靠谱的。
医生要用数据说话，而不是靠感觉说话。
我腰子咋没了？陕西，一女子成功考编入职国企，体检时却被告知自己的左肾丢失了。女子
【3评论】【5点赞】
用户61xxx97
等你得大病的时候就知道了，到时候让医生用数据说话。
不吃回头草
临床医生最有发言权，最直面患者的就是临床医生😅
天羽
可是收集这些数据是要有时间的，谁来牵头做？这相当药物的三期临床研究，资金谁出？说的是有道理，交给医生来做，说的轻巧，是推诿责任
吃吃 回复 01-20 12:54
这属于四期了
用户64xxx65 回复 01-20 11:06
那么多研究院干嘛吃的
大灰狼
现在的医生可能干了，负责医病人，还要学数学，再来统计大数据，下一步还准备弄啥?
zj123
五菱和宝马都能跑
用户13xxx83 回复 01-20 06:55
这个比喻不恰当
一览众山小乎
“建议专家从本院或本科室常用药品出发，对集采落地前后治愈率、治疗有效率、不良反应发生率等疗1效指标出现差异，且有统计学意义、病例信息可追溯的案例，按照药品通用名、剂型、规格、中选企业名称、差异指标、变化幅度、不良反应的主要表现、样本量等汇总成清单，尽快反馈国家医保局。”我向管理部门反应问题，管理部门却叫我查清这个问题（会不会哪天甚至要我解决这个问题），那要这个部门干什么？！
凡事愿讲个理
数据是活生生的受害者换来的，既不签自愿试验协议，又不能用原研药对照，得到的数据有多大意义？？？
大海深蓝
个别临床医生统计的数据太片面。应由省级以上卫生部门牵头，进行大宗量数据统计，得出科学结论，再向临床一线推广。
中年野狗 回复 01-20 13:51
非常有道理，直接上这些药就是直接拿全国所有患者做临床试验。。。还是你说的这办法稳妥[点赞]
用户23xxx46
难道造一瓶矿泉水的工艺比造一瓶给人用的药水的工艺还要复杂吗？成本还要高吗。一瓶矿泉水两三块钱，贵一点的七八块，给人用的静脉输液的药水才一块钱甚至几毛钱。如果按你这样的逻辑，一瓶矿泉水最多一毛钱
自由翱翔
医保局，有几个学医的？上报的信息，有资格审核吗？必须有第三方评价监督机构 介入，才能明确到底有没有效果。
定风草
我也是医院的。参加集采的药品差就差在心理上。价格实在太低了，有点儿不敢相信。疗效以原盐进口药没有明显的差别。
马虎 回复 01-20 13:01
问问你们医院呼吸科，药敏出来显示敏感的，用药以后无效的比例和以前有没有差。我们呼吸科发现了，本来想报个项目的，打擂台的时候被否了。太敏感了。
北山 回复 01-20 13:17
在自媒体上讨论这种事，本来就不靠谱，有人信以为真不外乎这三种，别人说啥都信，没脑子，瞎起哄，只要能发泄，集采触动某些方面的利益了
花无语之哗啦啦
医保局其实并不是真正负责任和实事求是的态度，你们被忽忧了，目前一下子收集临床数据较难，因为过去病人使用的数据现在难以收集，既然有这些案倒存在，政府应组织独立第三方对厂家产品进行检查，同时进行真实临床研究，
小T
依据反馈，达到一定数量，要求药品公司限期完成一致性再次评价。需要双盲对比。
用户10xxx57
把当地最好的医院改为私立医院，医保只保证手术检查费报销，药物耗材放开，完全自费由患者自行选择
jjhao
几分钱的药就象几千块的车，你敢买敢开就行，连消毒包装费都不够。
岁月静好
药品食品监督管理局的事儿，他们才是把好药品质量关！
李家人
病人才有发言权
风雨不澜
医生提出问题，还要给你答案，那我觉得你那个部门可以撤销并入临床了
吴哥
直接化验药品有效成份，如果中国做不了，可以送国外机构柃测。
NaNa
医生没那么多时间搞数据
用户10xxx79
如果集采药疗效有问题，是不是说明该药品的审批出了问题？
东西北南
阿司匹林肠溶片
用户10xxx80
看了评论区里的说法，看来要是不说集采是错的话不好过关。关键是，药的质量和是不是集采没直接关系吧。应该是药厂的人性问题吧。
用户13xxx94
这种统计哪里有这么好干的 举全院之力都不一定干的出来 还吃力不讨好 只有作为临床医生才知道 按照以前治疗方案来用药 疗效没有以前好了 你能怪药品问题吗 等下人家一查 说是你用药不对😳
Jdlh
赋予医生更大的职责了。八年制学历远远不够用。
用户13xxx94
看见了没有 谁敢说药没有效果 你有证据吗 做好相关统计没有你就敢乱说 是不是想转行踩缝纫机
11111
然后让药厂按着人头攻关，是这个意思吧
小鸡笑一个
1、不良事件上报 2、药物效果不佳然后换药
用户10xxx99
生命第一，不能医保让病人自己出。
乘风破浪
这些数据的采集，医保局应该牵头，而不是单个医院，这样才有代表性。
多巴胺
病人靠感觉
伟梓歌
按说该卫生部管，医保局是采购单位，应该避嫌
理性看球
难道不能检测化验各种成分的含量吗？
用户17xxx91
因人而异，病情也一样，不能一刀切
xuqichu17
希望媒体炒作25个政协委员提案的软文，不是为了抹黑集采的扇风稿。
用户13xxx47
这是典型的推诿，应该是国家医保局来主持，药企和国家出面做临床双盲对照研究，最后来决定仿制药是否等效
用户10xxx89
医保局这次严谨了，天大的漏洞这么多年了不知是眼盲还是心盲，不管不问。很多小手术，病人也不愿意去住院，比如小包块小息肉的切除，因为门诊报不了医保，非得花几倍的钱去住院解决，你看现在的住院率好高，几乎是世界之最，这不能怪病人和医生，这是政策造成的，医保再多的钱都不够来浪费的
揽月九天
这不就是卖假药劣质药吗，别搞这么复杂
阿坤
医生不提供那就不管了？
用户17xxx71
科学的态度就是统计，但实际上做不到。那需要像刺五加一样偷工减料。实际大多数是有效成分不足。
定风草
我岳母高血压吃的是参加集采氨氯地平，某一天血压突然高了。高压180。低压80，就觉得这个药不管事儿。就去医院住院了。医院给开的进口的实惠达，而还是不管用。我跟大夫反应。他每次血压升高用个一两次氢氯噻嗪。利利尿血压就降下去了。大夫不听。居然让石慧达加量服用了。血压能维持到160。低压还是80？维持了几天？岳母觉得效果不理想。就出院了。到家里还是服用了两次氢氯噻嗪片。血压就降下来了。那是进口药的事儿吗？
用户10xxx11 回复 01-20 08:49
我同样服用厄贝沙坦氢氯进口的比国产的高压低压差不多都低个5左右