2024年3月，山东潍坊，一女子参加公务员面试时，因为迟到30秒，无法进入考场，

2024年3月，山东潍坊，一女子参加公务员面试时，因为迟到30秒，无法进入考场，女子在门口哽咽哀求：让我进去吧，我求你了！可工作人员并没有心软让女子进去！   （信源：封面新闻）   2024年3月5日，山东潍坊。春寒料峭，细雨蒙蒙。这一天，对很多人来说，再普通不过。但对于某些人来说，却是足以改变命运的一天——国考面试日。然而，就在这关键时刻，一个看似微不足道的数字“30”，却像一把利刃，斩断了某些人的梦想。有人成功上岸，也有人倒在了这30秒的门槛前。这不禁让人深思：我们这个时代的“卡点文化”，究竟埋藏了多少未爆弹？   当下，“卡点”几乎成了许多年轻人的生活方式：卡点上课、卡点打卡、卡点吃饭、甚至卡点睡觉。这背后，是一种对时间缺乏规划和风险预估的“摆烂”心态。就像开车总是踩着油门，却不看路况，迟早要翻车。潍坊国考面试的迟到事件，正是这种“卡点文化”的缩影。   时间，对于每个人来说都是公平的，却又无比宝贵。你如何对待它，它就会如何回馈你。提前准备、预留充足时间、做好PlanB，这些看似老生常谈的道理，却常常被我们忽略。总觉得时间还多，总想着“来得及”，最终却输在了这“来不及”的30秒上。   那些因为30秒而错失国考面试机会的考生，他们的经历无疑是一记响亮的警钟。一年的辛苦备考，毁于一旦，个中滋味，想必只有他们自己才能体会。但与其沉溺于懊悔，不如痛定思痛，将失败转化为成长的动力。认真反思自己在时间管理上的不足，从此刻开始，改变“卡点”的坏习惯，培养时间管理意识，或许能在未来的路上走得更稳、更远。毕竟，时间不等人，错过的机会，也不会再回来。   而对于其他人来说，这起事件也是一面镜子，照出了我们自身在时间管理上的盲点。别再心存侥幸，以为“卡点”就能掌控一切。生活充满了不确定性，突发情况随时可能发生。只有提前规划，留足冗余时间，才能从容应对挑战。   回到事件本身，30秒的迟到，引发了一场关于规则与人性的激烈讨论。   据报道，当天上午9点是国考面试的正式开始时间，而官方早已明确规定，考生必须在8点30分之前进入考场封闭管理区。迟到者，取消面试资格。这条规定，并非临时起意，而是在考前就已经三令五申，白纸黑字，清清楚楚。然而，还是有人因为各种原因，倒在了这30秒的生死线上。   迟到者哭诉自己并非故意，声称天气不好、路况复杂耽误了时间，苦苦哀求工作人员通融。站在他们的角度，30秒的微小差距，却葬送了一年的辛苦付出，的确令人同情。但设身处地想想，如果规则可以因为个别情况而随意变通，那么对于那些严格遵守规则、提前到达考场的考生来说，是否公平？   其他考生为了这次考试，付出了同样甚至更多的努力。有人凌晨就起床赶路，有人提前一天在考场附近住宿，就为了确保万无一失。如果因为迟到者的特殊情况而网开一面，对他们来说无疑是一种不公。这就像游戏开挂，破坏了游戏的平衡，也损害了其他玩家的利益。   舆论场上，人们的观点也泾渭分明。一部分人对迟到者表示同情，认为应该给予他们机会；另一部分人则坚决支持规则，认为规则面前人人平等，没有例外。   “无规矩不成方圆”，这句老话从小听到大，却很少有人真正理解其深意。规则的制定，并非为了限制个人的自由，而是为了维护集体的利益，保障社会的公平公正。   试想一下，如果没有交通规则，每个人都随意驾驶，后果会怎样？如果没有法律法规，每个人都为所欲为，社会会变成什么样子？为一人破例，看似是人性化的举动，实则是在破坏规则的严肃性，为更多人破例开了“方便之门”。长此以往，规则的权威性将荡然无存，社会秩序也将陷入混乱。   迟到事件中的工作人员，虽然看似“铁面无私”，但他们是在履行自己的职责，维护考试的公平公正。他们没有权力，也没有义务为任何人破例。因为他们的职责，是守护规则，而不是满足个体的情感需求。   我们每个人都是社会的一份子，都有责任维护规则的严肃性。个人利益服从集体利益，这是现代社会的基本准则。不应以任何理由挑战规则，更不应该将自己的过失转嫁给他人。