结婚也明码标价？北京，女子40岁了才订婚，男方给她18000元彩礼，又给她买了价

结婚也明码标价？北京，女子40岁了才订婚，男方给她18000元彩礼，又给她买了价值20700元的首饰。没想到女子还不满意，不仅又要了188000元的彩礼，还要男方给买一辆车，否则就不结婚。男方大怒，女子长的又不好看，条件还不行，要求可不低，于是决定退婚。事后，女子仅退回彩礼。可男子要求把所有钱款退回。没想到女子却说，是男方提出的退婚，自己没有过错！法院这么判了！

（来源：star星视频）

据《star星视频》1月15日发布，女子刘某，是北京户口，因为各方面的原因，40岁了还没有结婚。

后经朋友介绍，刘某与王某相识，两人聊的比较投机，于是便选好日子订婚。

订婚当天，王某给了刘某18000元的订婚礼，另外又根据当地的习俗，买了价值2万余元的“三金”首饰。

没想到，刘某却认为，自己好不容易才嫁出去，就这点彩礼实在太少了。

于是刘某提出要求，王某还需要给她188000元的彩礼，另外再给她买一辆车。

王某当即大怒，质问刘某是从哪里来的底气？长的不好看，年龄也大了，既不通情达理，要求还不少。

于是向刘某提出了退婚。

结果，刘某退还了18000元的订婚礼后，便没有了动静。王某向其讨要，没想到刘某却说，退亲是王某提出来的，我自己又没有过错，遂拒绝归还。

无奈之下，双方对簿公堂。

那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？

刘某称自己不存在过错，果真如此吗？

《民法典》第一千零四十二条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

具体到本案，刘某以结婚为条件，向王某索取一定的财物，这属于上述法规中借婚姻索取财物的行为。故刘某自身存在过错。

刘某是否应该悉数退还彩礼呢？

《最高院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的第5条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活。

具体到本案，刘某与王某仅仅是完成了订婚仪式，两人并没有登记结婚，也没有共同生活。

王某按照当地习俗给付的彩礼，有权请求对方退还，法院查明情况后也应该支持。

那么法院该如何判决呢？

本案争议的焦点在于，王某给刘某购买的首饰，以及后续给的188000元的彩礼，是否是赠与。

《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

结合本案，王某给刘某购买首饰，以及给付刘某188000元的彩礼，均是以结婚为目的，并非无偿赠与。

《彩礼纠纷案件规定》第三条规定，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：

（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物。

经查，王某给付的首饰、礼金等，价值很高，且以结婚为目的，故应认定为彩礼的一部分。

综上法院判决，刘某在7日内归还王某所有彩礼。

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）