“职称工资制”既是不科学的,又是不合理的。在这种制度下,高级老师的工资永远多于中

孙四秩耕园 2025-01-19 11:14:26

“职称工资制”既是不科学的,又是不合理的。在这种制度下,高级老师的工资永远多于中级,中级老师的工资永远多于初级。一成不变,永远不会改变。 有些一线的老师,带着两个班、甚至三个班的主课,成天埋头苦干,工资收入却少于那些无所事事的非教学人员。原因何在?就因为这些一线老师是中级职称,而那些非教学人员却是高级职称。 所以,“职称工资”是不合理、不公平的。 只有“绩效工资”才是合理的。按工作量发放工资,体现“按劳分配,多劳多得,少劳少得,不劳不得”的分配原则。 那么,对那些奉献了几十年、已经油尽灯干的老教师怎么办? 另行“教龄补贴”,比如,有一年教龄,补贴100元。这样老教师们的教龄都在30年以上,每个月补贴就能领3000元以上,工资总收入不比年轻人少;但年轻人的工资收入也不比老教师少多少。 这样,既安慰了老教师,又调动了年轻教师的工作积极性。 所以,只有“绩效工资+教龄补贴”,才是最合理、最公平、最科学的工资制度,上面应该考虑这种发放方式。 2025.1.19

0 阅读:761

评论列表

孙峰

孙峰

25
2025-01-24 06:32

老教师也是从实干能干工资低过来的,什么事没有两全齐美的。

用户10xxx32

用户10xxx32

16
2025-01-20 12:27

职称工资差距太大,掩盖了工作量

用户10xxx38

用户10xxx38

11
2025-01-20 19:17

我不知道职称高说明了什么。教学质量高?非也!现在只能代表比职称低的同事工资收入高!

用户10xxx16

用户10xxx16

11
2025-01-24 00:11

看来你是一个低能的老师

youf

youf

11
2025-01-24 09:48

老教师难道不是拼死拼活从年轻时候过来的?那时候还不像现在那么多年纪轻轻就什么躺平不躺平的,也没有绩效工资大批拿得少干的多的熬过来的

用户10xxx06

用户10xxx06

10
2025-01-19 12:05

不评职称,有些人就一辈躺平,不写论文,不主持课题,不做班主任。

开心 回复 01-24 15:39
把省下的钱加在这些上面

天若有情

天若有情

9
2025-01-24 12:47

现在年轻就想拿跟中老年的一样的工资,那中老年教师在年轻时低工资奉献那么久,小编去他们补上?

道法自然

道法自然

8
2025-01-24 11:28

听你放屁

寒风吹来

寒风吹来

4
2025-01-24 16:12

自私自利之徒

道法自然

道法自然

3
2025-01-24 13:16

中小学职称,很奇葩的东西!

散兵

散兵

2
2025-01-24 16:49

现在工资发不出来了,别说什么发的方法了😓

用户10xxx26

用户10xxx26

1
2025-01-24 14:38

有了职称就是多劳多得吧

孙四秩耕园

孙四秩耕园

感谢大家的关注