洛杉矶山火为何不用海水灭？别再说什么保护土壤了，这3个“真相”更扎心！ 洛杉矶山火烧了这么多天，还有人天真地问：旁边不就是海吗？直接抽海水灭火不就行了？别再说什么海水含矿物质会破坏土壤这种“官方说法”了，背后这3个“真相”更扎心： 1：抽海水？想得美！ 用水泵抽海水，无论是用油还是用电驱动，都面临实际操作难题。火灾发生时，电力供应很可能中断；就算有油，也不可能储备足够多的油来支撑长时间的抽水作业。与其说是“保护土壤”，不如说是“臣妾做不到啊”！ 2：直升机灭火？杯水车薪！ 确实有直升机参与灭火，但它们只会集中火力扑救火势最猛烈的区域，不可能顾及到每一栋房子。指望直升机来“定点清除”保住自家，基本不现实，效率也低得可怜。 3：很多人都忽略了一个关键因素：风！在强风的助推下，火势蔓延速度极快，就算组织人力从海边排队运水，也根本赶不上燃烧的速度。先救谁、后救谁？根本来不及考虑，最好的选择恐怕还是赶紧跑路！
一意
美国式拆迁
向死而生
旧的不去，新的不来，山火过后资本又可以捞一笔大的[滑稽笑]