2025年，美国政府指责TikTok窃取用户信息，要求其下架，声称此举是出于国家安全考虑。此举引发了美国网友的强烈不满，认为政府过于夸大，同时质疑这个理由的真实性。TikTok已拥有超过1.7亿的美国用户，他们认为政府无端限制了他们的社交自由。
事情在2024年4月愈演愈烈，拜登签署了一项法案，要求TikTok母公司字节跳动在2025年初前剥离美国业务，否则将面临禁令。这一决定引发了轩然大波，美国的媒体也夹杂其中，强调TikTok带来的所谓“安全威胁”。
面对TikTok潜在的禁令，美国网友开始寻找替代方案，小红书成为他们的新选择。小红书因其活跃的社区氛围，以及多元的内容而吸引了大量美国用户。然而让这些网友惊讶不已的是，在注册账户时，性别选项竟只有“男”和“女”两个。对于习惯了在注册时有多个性别选项的美国网友来说，这无疑是一种文化冲击。
在美国社交媒体平台上，性别选项往往多种多样，甚至包括跨性别、无性别和双性别等。这是因为美国文化相对开放，倡导对个体身份多样性的尊重和包容。习惯了这种文化的美国网友们，自然期待在小红书等全球平台上也有类似的选择空间。
小红书这样设置性别选项，主要是考虑到保护用户的隐私和基本信息，不想过度复杂化这一过程。在小红书的文化背景中，性别是个人隐私的一部分，选择用最简单的方式呈现。然而，美国网友在面对这种选择时，可能会感到困惑和失望，因为这与他们的文化价值观存在差异。
此次风波不仅揭示了美中在科技领域的竞争，也凸显了两国在社会文化和价值观上的不同。随着科技和网络全球化的发展，这样的文化冲突也将在未来不断出现。这是两种截然不同的文化观念在互联网世界中的一次碰撞，各自的优缺点都在这场社交媒体的选择中显露无遗。
