杨凯生曾在2010至2015年间，连续六年建议禁止春节燃放烟花爆竹，提议引发了广泛的讨论。对于很多人来说，烟花爆竹不仅是节日庆祝的方式，更是文化传承的重要部分，特别是在春节，若没有了烟花爆竹，年味似乎也就淡了许多。正如古人所言：“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。”放烟花爆竹已成为仪式的一部分，象征着新年的到来。
尽管烟花爆竹对空气质量有一定影响，但很多人认为，这种短期的影响并不会造成特别严重的问题。相对于汽车尾气和工业污染，烟花爆竹造成的环境问题显得微不足道。然而，杨凯生仍坚持他的观点，从最初的提出到连年的补充论证，逐渐赢得了一些支持者的认可。最终，中央颁布相关文件，在许多一线城市中，烟花爆竹被禁止燃放。
例如，北京作为首都，一线城市的车流量非常大。由于经济和政治需求，限制车流量并不容易，于是通过禁止烟花来改善空气质量成为可能的选择。这不仅对减缓北京的空气污染有帮助，还减少了清洁工的负担，相对人多车多的环境，这样的措施显得尤为重要。相对而言，在二线城市和小城镇，车流和人流相对较少，燃放烟花对空气的影响也不那么明显，因此管理比较宽松，节日期间仍然可以见到绚烂的烟花。
杨凯生作为金融和政治界的才子，他的动机源于对环境的爱护。虽然他的提议有其合理性，但全面禁止传统文化中的烟花爆竹似乎有些矫枉过正。或许更好的解决方案是在多角度上同时推进环境改善，比如研究烟花原料的替换，以便在不牺牲文化体验的前提下减少污染。此外，近年来电子烟花的出现，也提供了一种既环保又能保留节日气氛的替代方案。
因此，在保护环境与传承文化之间取得平衡，需要我们共同思考及探索。读者们对燃放烟花爆竹的影响有什么看法呢？是否能提出更好的解决办法呢？
