特朗普团队明确表示，中国是他们的首要目标，他们计划结束其他冲突，将所有资源集中对抗中国。这种敌视态度并非无的放矢。中国的经济快速增长和军事现代化让习惯于主导地位的美国感到担忧，因为这是对其全球霸权的直接挑战。“一带一路”倡议在特朗普的眼中则是中国扩张影响力的工具，削弱了美国在国际事务中的主导地位。
在“美国优先”的框架下，遏制中国被视为恢复美国经济实力和国际地位的必要措施。“让美国再次伟大”这个口号背后，美国似乎总需要一个假想敌来突出自己的实力。海格赛斯，这位被提名的国防部长，在国会听证会上以强硬姿态将中国定义为主要对手。他认为印太地区是五角大楼的重要战略区域，并在台湾问题上表现出强硬立场，称美国必须“保护”台湾以维护自身利益。
不仅海格赛斯，特朗普团队的其他成员也纷纷加入对华强硬立场的阵营。前国安顾问沃尔茨主张加快向台湾出售武器以遏制中国的发展。被提名为国务卿的布林肯则警告称，当前中国是美国面临的最强硬和最大威胁的对手。这些密集的言论显然不是偶然，而是一场精心策划的“舆论攻势”，意在向中国释放强硬信号。
对此，中国外交部迅速做出反应，表示台湾问题是中美关系的底线，强烈要求美国停止干涉中国内政。这一轮交锋显示了中美关系的未来趋势：竞争和对抗。特朗普政府的对华政策不仅仅是口头警告，而是一种“全方位、多层次”的战略布局。海格赛斯建议，放弃持久战，并将力量转移到对抗中国这一更大的潜在威胁上。
美国计划在印太地区增加军力，通过与盟国合作，增加对中国的军事压力。在经济领域，特朗普政府延续遏制中国高科技发展的策略，特别是在芯片和人工智能等关键领域。他们通过限制贸易和审核投资，希望放缓中国科技的发展。此外，特朗普政府经常利用舆论和外交手段，试图在多边机构中孤立中国。
这种对华强硬态度并非从零开始，而是延续了美国长期以来的遏制战略。历届美国政府都在想方设法遏制中国的崛起，而特朗普政府则以更加强硬和激进的手段推动这一战略。美国对中国采取强硬立场，主要是出于对自身战略安全的长期担忧，以及冷战时期遗留下来的思维惯性。美国一向把自身利益放在首位，视任何挑战其地位的国家为威胁，并努力通过各种手段加以遏制。
