恨国党和带路党贼胆包天，竟然敢挑战我们的最核心的主流价值观，把大统一思想把大统一

恨国党和带路党贼胆包天，竟然敢挑战我们的最核心的主流价值观，把大统一思想把大统一说成是统治者为了满足独揽大权的野心。请同志们看如下文案： “大一统真的是文明的进步吗？在我们的历史上统治者为了满足自己大权独揽的野心，把大一统说成是丰功伟业，但是哈佛大学的历史学家鸡尔莱伯雷却认为不但不是文明的进步，反而是文明的倒退，因为哪里存在着一个中心权利，哪里就不会有真正的自由和平的。有人说大一统可以结束纷争换来天下太平，但是，鸡尔莱伯雷却说有纷争不可怕，可怕的是底层人民连争的权利和资格都没有。如果和平只是任人宰割，那么，这样的和平还有什么意义？” 这些反贼七殖们什么话都敢说，真的是统治者为了满足大权独揽的野心吗？回看封建社会社会两千年，每当大统一来临，天下归心，四海一家。人们安居乐业，生产力和人口都得到发展。历史上的太平盛世如贞观之治和康乾盛世都发生在大统一时期。而处在大统一时期的统治者或者说建立大统一的领导者都立下了丰功伟绩而青史留名。 再看看大分裂时期，山河破碎，生灵涂炭，人们生活在水深火热之中。历史上最大的分裂不外乎南北朝时期和五代十国时期。在南北朝大分裂时期，五胡乱中华，汉民族险一些被北方少数游牧民族杀光。五代十国时期 ，军阀割据，小朝廷林立，朝廷更迭频繁，人人都想做皇帝，兵灾匪祸 ，人口聚减，老百姓命如蝼蚁，哪里有什么自由和平可言？ 这个美国哈佛的什么叫叫鸡尔莱伯雷的家伙，有什么资格评价中国的历史？反贼和恨国党却拿着鸡毛当令箭，还以为找到了救命的稻草，拿着狗屎当美味佳肴。说什么纷争不可怕，那是纷争吗？那是生灵涂炭的大分裂。老百姓命都没有了，还争什么底层权利？ 是大统一难过维护底层人民的权利，还是大分裂能够维护底层人民的权利？不论什么朝代，生命权高于一切，在生产力低下的封建时代 ，其他的东西都是扯淡。离开了当时的历史条件，谈论历史，就是愚弄人民群众的胡说八道！