假如伊万本次18强赛能带领中国队成功进入世界杯决赛圈，在国足历任主教练的地位中能赶上或超过米卢吗？ 目前中国队虽然在18强赛中处于倒数第一名，但只比第二名少1分，还有出现的机会，一旦出线，伊万历史地位必然很高，伊万和米卢有一些相同点： 1、在用人方面都有比较大的自主权，比较坚持自己的用人原则。米卢决赛阶段不用李明，甚至预选赛阶段一段不用孙继海，伊万也是上任之后换掉了绝大部分球员，不少原来的主力沦为替补甚至淡出国家队，如：张琳芃、吴曦、刘洋等。 2、带队期间队内氛围比较好。国足历来有两大顽疾，一是队内派系多，二是球员自信不足，心理压力大，米卢主张快乐足球，在球员心理建设方面做了很多工作，而且米卢很懂中国国情，通人情事故，在与足协和球员的人际关系都处得不错，比如在处理前后场两大佬之间的矛盾，用马明宇当队长平衡了矛盾，在任期间，两大佬在赛场进球后拥抱的画面被传为中国足坛的佳话。伊万时期足协比较放权，如韦世豪等多名球员都说是国家队氛围最好的事情，这和伊万公平公正用人只看实力和状态激发了大家的积极性有关。 但即使本次进入世界杯，伊万的历史地位可能也难以和米卢相提并论，主要基于以下五大原因： 1、第一次进入决赛圈意义肯定是最大的，第二次价值要打一些折扣。 2、2002世界杯加上东道主日本韩国亚洲也才4.5个名额，本次是8.5个名额，本次难度要大大低于上次。 3、2002世界杯预选赛是小组第一提前2轮出线，本次已经肯定不可能小组第一，也不可能提前2轮小组出线，通过附加赛出线是相对比较现实的。 4、上次小组赛是中国队在已经出线情况下中国队才输掉一场比赛而且只是0:1，现在中国队已经输了3场，包括0:7国足历史正式比赛最大比分失利。 5、伊万临场指挥能力大大弱于米卢，特别是对阵沙特和澳大利亚的比赛迟迟不换人，换人也没有针对性，没有起到相应的效果被很多人诟病。 即便如此，只要伊万能将中国队带入世界杯决赛圈，就将是中国足球历史上伟大的教练，毕竟现在的国足球员的能力远不能和2002世界杯预选赛时的相比，您觉得呢？
