深圳，男子去儿童公园游玩，半路尿急，他就在园区上了厕所，谁知，上厕所到一半，马桶竟然破裂了，公园的工作人员拦住男子，说他蹲上去才坏的，必须赔偿5000元，否则就要把马桶修好。男子傻眼了，马桶又不是他弄坏的，他一查，一个马桶才要1400元，男子一气之下曝光了这事。
周末，住在深圳的郑先生带着家人去儿童公园游玩。
一家人玩得非常开心，郑先生突然感到尿急。他迅速找到园区内的公共厕所，匆忙进入一个隔间。
然而，就在他准备解开裤子的过程中，突然听到一声巨响，马桶竟然破裂了，水哗啦啦地流了一地。
郑先生被吓了一跳，赶紧站起来查看情况。这时，公园的阿姨走了过来，拦住了他。不让他走人，随后联系了公园的物业人员。
随后，物业的工作人员指责李先生蹲上去才导致马桶破裂，要求他交5000押金，他们修好了马桶，剩下的钱会退给李先生，否则郑先生就要新买一个同款马桶，叫人安装，等验收合格了，才会退5000元押金。
郑先生感到非常惊讶和冤枉，他明明没有用力过猛，马桶怎么就突然破裂了呢？他询问工作人员马桶多少钱？但物业人员告诉他，价格很贵。
郑先生决定查一下一个马桶的价格，结果发现这个牌子的马桶只需要1400元左右。郑先生觉得这个赔偿金额实在太高了，而且他认为马桶破裂并不是他的责任，这马桶没有沾牢固，才掉下来的。
但物业工作人员一口咬定就是郑先生蹲上去导致马桶破裂，否则怎么坐都不会导致马桶破裂。
郑先生无奈，只好被迫交了5000元押金，回去之后，他有些郁闷，一气之下曝光了这件事，希望引起社会的关注和讨论。
很多人表示支持郑先生，大家认为公园方面应该承担一定的责任。他们质疑公园的管理和设施维护是否到位。
面对舆论的压力，公园方面不得不重新审视这个问题。最终，他们决定对郑先生进行道歉，并退还给他5000元押金。
1、公园工作人员要拿出证据证明郑先生的不当行为导致马桶破裂。
《民法典》第1165条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
公园方主张郑先生赔偿，需证明李先生对马桶破裂存在过错。
若公园方无法证明马桶破裂是由于郑先生的故意或重大过失行为导致的，就不能要求郑先生承担赔偿责任。
公园方需要提供证据证明郑先生在如厕过程中对马桶进行了过度的外力冲击或使用了不恰当的方式等，否则不能仅凭马桶破裂就认定是郑先生的责任。
2、公园有责任和义务保障园区设施安全。
《民法典》第1198条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
在郑先生如厕马桶破裂事件中，如果公园方不能证明郑先生存在故意或重大过失行为导致马桶破裂，就不能认定郑先生未尽到注意义务，也就不应要求他承担赔偿责任。
所以公园最后退还了5000元押金。
