吉林，男子李志明疑心妻子张慧芳不忠，提出离婚并索赔50万。张慧芳无力支付，李志明在离婚冷静期内持刀闯入岳母家行凶，却被大舅子张强用杀猪刀反杀。事后，李志明家属要求判张强死刑，检察院意见却大相径庭。
（来源：环球网）
李志明是个性格多疑的人，总是觉得张慧芳在外面有人。其实，张慧芳只是个本分的家庭主妇，每天除了照顾家里，就是忙忙碌碌地做些小手工补贴家用。但李志明却不信，他总觉得张慧芳背着他干了什么见不得人的事。
终于，有一天，李志明忍不住了，他向张慧芳提出了离婚，并且要求她赔偿50万作为精神损失费。张慧芳一听就懵了，她哪里来这么多钱？她哭着求李志明不要离婚，但李志明却铁了心，非要离不可。
张慧芳无奈，只好回到了娘家，把这件事告诉了家人。家人都劝她离婚算了，这样的男人不值得留恋。但张慧芳却舍不得，她觉得自己还爱着李志明，只是他一时冲动而已。
然而，李志明却并没有就此罢休。在离婚冷静期内，他竟然提着一把长刀，闯进了张慧芳的娘家。他红着眼睛，喊着要杀掉张慧芳一家，为她给他戴绿帽付出代价。
当时，张慧芳的母亲正在厨房做饭，听到动静赶紧跑了出来。她看到李志明拿着刀，吓得腿都软了。张慧芳也吓得躲在了母亲身后，瑟瑟发抖。
就在这时，张强回来了。他是张慧芳的哥哥，是个憨厚老实的农民。他看到李志明拿着刀要伤害家人，立刻就火了。他冲进厨房，拿起了一把杀猪刀，就冲了出去。
李志明看到张强拿着刀冲过来，也毫不示弱。他挥舞着长刀，就向张强砍去。两人顿时扭打在了一起，刀光剑影，惊心动魄。
张母和张慧芳在一旁看得心惊胆战，却帮不上什么忙。她们只能拼命地喊着：别打了！别打了！
但两人却像疯了一样，根本不听。
终于，在一阵激烈的搏斗后，张强一刀砍中了李志明的要害。李志明应声倒地，鲜血直流。张强也愣住了，他没想到自己会杀人。他赶紧扔下刀，蹲在地上大口喘息。
张母和张慧芳赶紧跑过来查看李志明的伤势，但已经太晚了。李志明已经断了气，再也救不回来了。
事后，李志明的家属得知消息后，悲痛欲绝。他们要求判张强死刑，为李志明报仇。他们觉得张强是故意杀人，应该受到法律的严惩。
然而，检察院的意见却截然相反。他们认为张强的行为是正当防卫，不应该承担刑事责任。
一、李志明的行为是否构成不法侵害？
从案件事实来看，李志明持刀闯入张慧芳的娘家，扬言要杀掉她一家。
这种行为已经严重威胁到了张慧芳一家的生命安全，构成了不法侵害。
而且，他还不止一次地威胁要杀人，这足以证明他的恶意和危险性。
二、张强的行为是否属于正当防卫？
正当防卫是指为了使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
张强看到李志明拿着刀要伤害家人，他立刻拿起杀猪刀进行反击。他的行为完全是为了保护家人免受不法侵害，符合正当防卫的构成要件。
而且，从监控视频来看，李志明在追砍张强和张慧芳一家时，张强并没有主动挑衅或者激怒他。
他是在被迫无奈的情况下才拿起刀进行反击的。因此，他的行为并不属于防卫过当或者故意杀人。
三、检察院如何认定张强的行为？
检察院经过对案件事实的调查和分析，认为张强的行为属于正当防卫。他们指出，李志明持刀追砍张强一家，已经严重威胁到了他们的生命安全。
张强在被迫无奈的情况下拿起刀进行反击，是为了保护自己和家人的生命安全。他的行为符合正当防卫的构成要件，不应该承担刑事责任。
根据《刑法》第20条的规定：为了使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
因此，检察院认为张强的行为是正当防卫，不负刑事责任。
最后，经过法院的审理和判决，张强被认定为正当防卫，不负刑事责任。李志明的家属也接受了这一结果，没有再提出上诉。
有人认为，张强的行为是正当防卫，他为了保护家人免受不法侵害而采取反击措施，应该得到法律的支持和保护。这一判决结果也彰显了法律的公正和威严。（文中人名均系化名）
