慈禧杀戊戌六君子不按祖制走流程，未审而杀。慈禧抓获六君子后，深知六人背后牵扯太多，动作慢了可能就被捞出去了，她当机立断，不走流程审案，直接让戊戌六君子闭嘴，杀之后快。 戊戌政变后，慈禧太后在面对六君子时作出了果断决定。由于六位政治人物背后牵扯的复杂关系，慈禧深知若拖延时间，可能会给他们翻盘的机会。为了防止这一风险，她决定不按照传统的审案流程行事。六君子被迅速逮捕，慈禧没有进行审讯，而是直接下令处决。 1895年，日本与清朝签订《马关条约》，该条约内容对中国极为苛刻，丧失领土、赔偿巨额款项、开放更多的通商口岸。这一消息如同一记重拳打在中华民族的胸膛，让许多人感受到前所未有的屈辱和危机。 在北京参加科举的1300多名举人，深感国家存亡的紧迫，纷纷在康有为和梁启超的号召下，联名上书光绪帝。 他们痛陈时局，呼吁变法图强，主张拒绝与日本妥协，增强军事力量，并进行政治、社会的改革，警告如果不进行根本性的变革，国家必将陷入水深火热之中。尽管这封上书没有得到回应，但它激起了不少有识之士的共鸣，变法的种子在全国范围内悄然播种。 1897年，德国占领胶州岛，形势愈加严峻。康有为再次上书光绪帝，提出变法的紧迫性，并强调国家若再不振作，百姓的苦难将无以为继。 这一言辞恳切的上书终于引起了光绪帝的关注，激发了他进行改革的决心。在康有为等人的影响下，光绪帝开始考虑推动全面的政治改革。 1898年6月11日，光绪帝发布了国事诏书，明确表示要进行变法维新。维新派们在朝堂上跃跃欲试，得到了皇帝的支持，迅速展开改革计划。 在接下来的百日内，政府发布了上百项改革法令，涉及教育、经济、军事等各个领域。新政主张废除八股文，提倡西学，引进现代教育体系，并在京师创办大学堂；同时支持民办企业，发展实业，推动军事训练改革。 然而，改革过于急功近利，忽略了清朝内部的根深蒂固的腐败和阻力。改革的推进遭遇了强大的保守派反扑，这些人虽在对外政策上屈服于列强，但在关乎自身利益时却毫不妥协，积极维护旧有的权力结构。 戊戌变法的改革虽志向远大，但由于改革推进过急、没有得到广泛的民众支持与充分的准备，最终未能成功。 1898年9月21日，慈禧太后发动政变，将光绪帝囚禁起来，彻底终结了变法。她下令追捕维新派领袖，尤其是康有为、梁启超等人，戊戌六君子的身影成为了众人关注的焦点。 在变法失败的消息传出之前，维新派的成员已经意识到局势的严重性。尽管如此，他们并未选择逃跑，而是决心为自己所坚持的理想和信念付出代价。 他们的目的并非逃避，而是想通过自己的牺牲，激励更多志同道合的人继续奋斗。即使前景渺茫，他们依然坚定地走向了不可避免的命运。 不久后，六位维新派人物被捕，并被迅速押解至刑场。临近菜市场的这一公共场所，成为了他们最后的归宿。原本整洁的书生形象，经过几天的囚禁和折磨，已不复当初的风采。那些粗糙的绳索紧紧束缚着他们的身体，饱受煎熬的样子令旁观者无不感到心寒。 然而，令人痛心的是，围观的群众似乎对这一切漠不关心，甚至表现出兴奋和期待。百姓们的情绪与那些为国捐躯的人物形成鲜明对比。 有人为这些即将丧命的书生鼓掌喝彩，甚至有的将赏钱投向刽子手。这种冷漠和麻木，令人深感无奈。戊戌六君子为国家的未来付出了生命，然而他们的牺牲似乎换来了群众的无知与欢愉。 这种现象的背后，是当时社会普遍存在的民智未开。普通百姓因为长期生活在闭塞的信息环境中，难以接触到广阔的思想与知识，他们的视野狭窄，对国家大事缺乏判断力。 在这样的背景下，百姓自然选择相信朝廷的判断，视戊戌六君子为叛国者。真正理解变法意义的人，少之又少。 然而，正是这种牺牲与苦痛，为中国社会的觉醒埋下了种子。戊戌六君子不仅仅是为了个人的信仰而死，他们的死，激发了更多人对社会改革、对国家未来的思考。 这一代人的努力与奉献，渐渐在中国历史的长河中激起了波澜。数十年后，中国社会开始逐渐突破封闭，知识传播与思想启蒙成为社会进步的重要动力。 参考资料：徐飞作. 《帝国的崩塌 从甲午海战到辛亥革命》 2022
