美国城管为什么不驱赶流浪汉？
因为美国的警察主打的就是一个形式主义。
之前看过一个润人，在沿湖的树林边搭了个小棚子，里面的被子叠的跟豆腐块一样平整。
还没等住多久，就有几个警察掀开棚子警告他，说这边禁止搭棚子，明确下令让他拆除，但是告诉他要搭可以去对面搭。
为什么呢，因为湖对面是归另一波警察管的。
美国的警察基本都是这个尿性，多一事不如少一事，本着不为难别人也不麻烦自己的态度办案。
要是他们执法警告了，给流浪汉的狗窝上贴个条，那些有经验的流浪汉，就会在条子上的最后期限前收拾东西，赶在警察到来之前挪个地方，就算搬到对面的人行道都行。
警察也不会再管他们，还要联合环卫一起扫干净他们制造的垃圾。
等到警察检查完走了，这些流浪汉就会继续搬回去住。
甚至有些流浪汉还会点手艺，偷摸就搬进了没人住的屋子里，只要主人不回来，那里就是他家。
这事在中国肯定不行，但在美国警察和法院却不太管，流浪汉自然也不用管，有人告就让他慢慢告。
谁叫这人买房子不住，不住就让流浪汉住。
只要你不去富人区闹事，老实呆在自己熟悉的一亩三分地要饭，警察也认识你，根本都不想管你。
所以米字旗地道流浪汉，都是有个小推车的，搬家多方便。
对此大家还有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论！
