陕西，女子离婚后，3岁儿子跟着爸爸，7岁女儿跟她。离婚后她仍住在婆家。一年后，她得知前夫不想复婚后。想自杀。她怕自己死后，两个孩子无人管。就让一双儿女喝下拌有敌敌畏的红糖水。前夫发现后，把三人送到医院。事后，女子向前夫支付3万作为赔偿。双方达成和解。一审判女子故意杀人罪，判处3年有期徒刑。女子不服，说毒药是两个孩子误食，并非她故意让他们喝。二审法院这样判了。
2023年，周艳和前夫赵某离婚，二人约定，3岁儿子归赵某，7岁女儿归她。
虽然二人从法律上没有夫妻关系，但周艳依旧住在赵某家中。
寻常离婚夫妻，只要离婚，都是桥归桥路归路，可周艳离婚后却没有离开。
我们不清楚周艳为何要在离婚后仍然住在前夫家中。或许两人有感情，只是一时意气用事提出离婚。或许周艳怕孩子可怜，想挽回这段婚姻。
总之，在办理离婚手续后，二人仍旧过着离婚不离家的日子。
他们离婚的消息，也被他们瞒着家里人，因此，婆家人并不知道他们已经离婚。
时间一天天过去，转眼又是一年。这一年，两个孩子分别长大一岁，女儿8岁，儿子4岁。
2024年2月，周艳跟赵某发生冲突，她气恼之下逼问赵某，是不是不想复婚。
赵某肯定地回答：不想。
周艳觉得自己一片痴情被错付，她生气地去告诉赵某父亲。
周艳认为，老人都疼爱孙子，做爷爷的一定不舍得孙子没有妈妈。
但或许是平日矛盾积累，致使双方已经没有感情。当周艳哭着跟赵某父亲说：我跟赵某已经离婚，你儿子不想跟我复婚时。
赵某父亲竟说，他不关心他们是否离婚，他只关心孙子跟着谁生活。
周艳震惊地睁大双眼，她原指望老人为她做主，没想到得到的却是这样的回答。
眼看复婚无望，婆家人又都不跟他站一边，周艳很绝望，萌生自杀念头。
但她又怕自己死后，一双儿女无人照顾。于是她打算拉着儿子女儿一起死。
事发当日，他把敌敌畏倒进保温杯盖中，又在里面加了红糖。
周艳把加了毒药的红糖水拿给儿子，4岁小男孩儿接过母亲递来的饮料，喝了一小口后大哭，说肚子疼。
儿子的哭声没有唤醒周艳内心深处的母爱，不但没有停止，反而让女儿也喝。八岁的女儿已经懂事，她意识到是毒药，还对妈妈说不能喝。
虽然女儿劝阻，但周有的是办法让孩子们喝下去。
结果，母子三人全部中毒。
幸运的是，赵某及时发现，把他们送进医院抢救。最终，三人都脱离生命危险。
司法鉴定中心鉴定出两个孩子的静脉血液中均有敌敌畏。
《刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
公民都享有生命权和健康权。周燕作为母亲，也无权剥夺孩子的性命。可她却采取非法手段，剥夺两个孩子的性命。
周艳的行为，构成故意杀人罪。
案子审理期间，周艳和赵某达成和解，她赔偿3万元，赵某签订谅解协议书。
《刑事诉讼法》第二百九十条：对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
但法院认为，虽然周艳的行为构成故意杀人罪，但她是杀人未遂，且情节较轻，而且本案因家庭矛盾引发。赵某也为周燕出具了谅解书。可酌情从轻处罚。
最后，一审判决：判处周艳三年有期徒刑。
一审判决后，周艳不服，提出上诉。
周燕说，她并非故意杀人，两个孩子是误食了拌有敌敌畏的红糖水，不是她故意让孩子们喝的。
因此，她不构成故意杀人罪。
二审法院审理后查明：事发前一天晚上，周艳给赵某的母亲发微信，说她买了敌敌畏，并且把家里的敌敌畏也带走了，祝一家子逍遥快活。
周艳还说：“我跟我两个娃在另外一个世界会过得很好很好。
学院认为，两个孩子虽然年龄较小，但他们说的案发经过，和周艳的供述，即周燕在案发前发给婆婆的微信等证据，能够相互印证，形成证据链。
这些证据链足以证明周艳对两个孩子实施了故意杀人的犯罪行为。
最后，二审驳回上诉，维持原判。
对此有人说：丈夫不愿意复婚是对的，这种极端的人就是个不定时炸弹，轻判三年，应该是看丈夫看在孩子的情面，出谅解书了。
还有人说：无论生活如何重负，心中压力如何，要为了心中的希望，天性中的本能和责任支撑起坚韧不屈，挺直脊梁，淡化心酸，做一个情绪稳定的好妈妈。
都说母爱是伟大的，如果孩子遇到危险，母亲会拼了命保护自己的孩子。
周艳如果不想离婚，完全可以跟丈夫好好沟通，两人为了孩子，互相给彼此一个机会。
即便丈夫不肯复婚，她也可以做个坚强独立的妈妈，把孩子养大。
可她却选择这种方式，不但把自己送进监狱，还差点害了两个孩子的性命。
无论生活中有多少困难，多少挫折，只要我们坚定不移地笑着向前，最终我们都会跨越困难，一路阳光地向前。
祝福每一个家庭，每一个父母，每一个孩子，都能在新的一年里健康，幸福，快乐！
人物为化名
