樊振东历史地位该如何评价？我大胆做个预测，大家看下是否合理： 先说结论：我认为樊振东的历史地位，将超过马龙。 肯定有人说，超过马龙不可能，马龙是双圈大满贯，樊振东只是单圈大满贯，历史成就没办法匹配马龙。 是的，我承认，马龙的成就比樊振东要多，但我想说的是影响力，决定一个球员的历史地位，不光要看成就，也要看影响力。 为什么说樊振东的影响力比马龙大？因为樊振东的正直人格，不是说马龙不好，而是樊振东相比，马龙稍缺乏担当，樊振东敢针对不合理规则发声，为其他球员着想，敢于发声抵制乒乓饭圈，这些行为都是需要极大勇气的，这说明樊振东，更具人格魅力，更让人信服。 如果大家还不理解我想表达，我举个例子，NBA 球员中，詹姆斯成就大过科比，但科比显然更受推崇，就是一个道理。 不知道多少人和我一样看法？
