中袁评论:【近日发生在吉林市小雾凇岛的狗爬犁事件恐陷入罗生门?】一方面前几天吉林

羿铸生活 2025-01-17 10:40:02

中袁评论:【近日发生在吉林市小雾凇岛的狗爬犁事件恐陷入罗生门?】一方面前几天吉林市一名警员主要根据现场监控视频对外证实,经营该狗拉爬犁的李大爷是见义勇为,李大爷自己还垫资3700元,为重庆受伤游客送医救治,这引发了全网一片赞扬之声;另一方面的新情况是这几天,重庆警方来到吉林,主要根据两名现场游客证言证实,狗拉爬犁刮倒了一名重庆游客,应为受伤重庆游客负责任,这同样引发了全网一片疑惑之声,基于此新情况的发生,全国各地网民中有的依旧支持李大爷,有的转而支持受伤的重庆游客,还有的网民们也不知道应该相信谁?各大评论区呈现出来公说公有理,婆说婆有理的舆论分野,整个事件似乎陷入了“罗生门”,也不知道真相到底是什么? 长春资深自媒体人袁易极认为,无论是现场监控视频,还是现场游客证言,皆需要各相关部门建立在深入、充分、全面的调研基础上,皆需要建立在取得极其翔实的证据链基础上,皆应该建立在实事求是的思想观念基础上,皆应该在充分考虑到重庆与吉林两地人心和睦的基础上,最后再公布出来一个两地警方合在一起的通报,这才是最有信服力的。全局与整体至为关键。 而且无论最终事实结果怎样,只要是两地人心都合在一起,秉持着以和为贵的精神,误会自然全部解除,再经过相关部门与各大平台的正确宣传引导,两地的旅游产业也会因为此事的完美解决而焕发新的更为巨大的生机,毕竟这对于双方而言都是泼天的流量。 一言以蔽之,也就是一件不好的小事情经过正确处理之后,很可能成为了好的大事情,此中深意,有为之士,不可不察。

0 阅读:345

评论列表

椰子

椰子

12
2025-01-18 14:49

如果我丢了钱包,你从我身边走过,那就是你偷的么?大爷撞没撞到人和大娘怎么骨折的麻烦分开看。有监控证明没撞到,却不被承认,简直可笑,现在断案不用证据用嘴了是吧?

报纸糊墙 回复 01-18 18:14
前有吉林法律工作者指出重庆警方通报是ai文,今又有吉林椰子说现场目击者手机拍摄视频是ai绘制,看来吉林人士对ai很了解!?那吉林医院3一4万元的手术费也是ai计算?

椰子 回复 01-18 17:25
你们境外的水军很闲么?这次雇主谁啊

larky

larky

10
2025-01-17 14:22

看渝北公安通告不止是现场证人哈,去调了监控,问了导游,还有其他人手机视频,还有医院,这些还不能证明吗?

紫雨★枫 回复 01-18 13:56
你先看看通告吧,那个大爷先是承认自己撞人的,也垫付了3600+的医药费,后来伤者丈夫过去再找他要手术费(3万多手术费)等费用时,那大爷才反的口说不是他撞的。

紫雨★枫 回复 01-18 19:09
缺关键性的物证,很难判的。就想胖猫那事的谭女一样,都知道她是捞女,但就是不犯法,只能道德谴责,判不了。

用户12xxx66

用户12xxx66

6
2025-01-18 23:35

我就想问问一场两个人的事,是谁把事情扩大的,这件事真的不是宣传的好例子,大爷大妈不管是谁对谁错,都不该拿来做文章。1是谁把事情扩大的。2是谁把矛盾升级的把矛头对准了当事人以外的人。这两点才是重点

1.2.3

1.2.3

6
2025-01-18 20:37

你看到陌生人受伤了可能扶一把,但你会无缘无故给别人垫钱看病吗;别人去旅游的不差钱,别人腿断了又不是昏迷了,自己不会付钱?分明是看后续治疗费用太多不想给了

芬闹嘟

芬闹嘟

5
2025-01-17 17:28

有证据,直接上证据!“有出入”入?!直接写明哪些方面,争议点在哪里…

主持正义

主持正义

1
2025-01-19 07:21

羿铸生活

羿铸生活

感谢大家的关注