前几日我发了个帖子，这帖子就像一面镜子。有独立思考能力、受过正规教育且能明辨是非的正常人看了，不会觉得有啥问题。反之，那些缺乏独立思考、未受正规教育、不能明辨是非，只站在主子立场的非正常人就会觉得有问题，进而想要反驳。我还怕他们受认知局限看不懂，就在评论区很贴心地解释了要如何像正常人一样去反驳，而不是张口就胡诌一个荒唐的反驳。 表面上这个帖子像是论点帖，但实际上这不是论点而是定论。这是我特意为回击那群自称有“判别能力”“思考能力”的人而准备的。简单换个比喻就很容易明白这话为啥是定论了！一个富裕的国家，其人民不一定富裕；但人民富裕的国家，这个国家肯定富裕。就拿俄罗斯、委内瑞拉、伊朗举例，这些国家很富裕，有诸多矿产和资源，但人民不一定富裕。而且这群人只顾着乱扣帽子，气急败坏地评论，却忘了一个最大的伟光正的事实。因为没有人，包括他们，都不会质疑“强大的中国人民建立了强大的中国”这句话。所以只要是有正常独立思维、能分辨基本常识是非、哪怕有一点点良知的人，都不会觉得我这个帖子有问题。所以要证明有些人愚蠢，不一定要和他们争辩，只需让他们自己暴露自己的愚蠢。 有两个回复让我印象深刻。一个回复说：“国家强大，人民才会强大。国家强大人民就会强大。”然后不知从哪儿搜来什么必要条件和首要条件，胡扯了半天，根本不知道自己要反驳的是什么。我说的是“国家强大人民才会强大”这个观点不一定正确，所以我只要举一个国家强大但人民不强大的例子，我的观点就成立。但你要反驳，那反驳的对立面就是国家强大人民一定强大。如果你也认为不一定，那还反驳什么呢？这不就和我的观点一样了吗？但你要是说国家强大人民一定强大，你就得证明所有强大的国家人民都强大，只要有一个国家强大但人民不强大，那你的反驳观点就不成立。所以有些人连基本的沟通原则和思维方式都没有，还评论半天。还有一个更“聪明”的，大多数认知水平稍低的人只会反驳前一句话“国家强大人民不一定强大”，他却反驳后一句话“人民强大国家一定强大”，把我都逗乐了！试问哪个强大的国家会质疑自己的国家不是由强大的人民建立的呢？你连这个都反驳，说明你是天生的“大聪明”，改不了了，而且还侮辱自己的血统。 所以有些人愚蠢却不自知，还天天说自己能分清、能看懂。光说没用，是骡子是马牵出来遛遛，一试便知。蠢人装聪明人，就像小孩子穿大人衣服，他觉得自己很聪明，还得意洋洋，但大人只会觉得很天真、很可爱。 一个没有思考能力、没有分辨是非能力、没有基本底线原则的人，严格意义上来说只是个物种，不能算作是人。
