吉林文旅应该问责那位说重庆游客“讹诈”的博主,真相还有反转

九方鱼论 2025-01-16 23:07:38

关于12月3日发生的重庆游客在吉林丰满区小雾凇景区摔伤至骨折的事,究竟是不是被李大爷的狗爬犁撞到的,吉林文旅和重庆方面各有看法。

其实他们并不是草率就下了结论。尤其重庆分局的人还特意去找到了当时坐狗爬犁的游客夫妇,这就是人证。他们证实是李大爷狗爬犁的钢管撞到了重庆游客彭某。

在监控不清晰的时候,“人证”说的话能不能当真?他们有没有拍到证据?当时吉林方面有没有询问他们?从这里的一系列疑问,可以看出,这事还有反转可能。

现在大家对李大爷和彭某夫妻的行为都觉得有问题:

不是李大爷撞的,他为什么当时道歉还送医院并出了3700医药费?

挣点钱不容易,李大爷有这个觉悟,是不是当时认为是自己的狗爬犁撞的? 彭某丈夫看过监控,认为不清楚,找李大爷女儿要5万赔偿,其实是做手术预交款,不是讹诈。对方不给,他也就自己出了。出院后夫妻就回重庆了,也不是逃跑。他们拉黑了李大爷的女儿。

这又让人认为,既然认为是对方撞的,为什么拉黑,不是要赔偿吗?

仔细分析一下就知道了。李大爷和彭某,其实都不确定是不是狗爬犁撞的。李大爷积极送医并垫付3700医药费,会让彭某先入为主认定就是他的狗爬犁撞的。

但是她没有证据。其实在冰天雪地,是自己不小心滑倒还是被撞到,未必有很清晰的感受,就算有,没证据。

这就是李大爷和彭某夫妻都显得底气不足的真相。

一个没想逃避责任,一个没想讹诈。

吉林文旅也是委屈,他们是根据警方的结论做出判断,李大爷没撞人,他们给补偿3700元。无可厚非。

问题出在那位帮李大爷喊冤的花袄子博主身上,他的视频,让人误解了彭某夫妻。吉林文旅应该问责他。本来事不大,给弄成了地域互扯。

到底撞没撞,真相还会反转。个人认为,彭某很委屈,她的医药费和损失,难道旅行团不承担?

0 阅读:384

评论列表

larky

larky

42
2025-01-17 14:50

大妈受伤是事实,花了三万多也是事实,人生地不熟找不到证据自己认了,拉黑微信不想再追究了,结果还被网暴骗钱跑路

铁马冰河 回复 01-18 08:21
不止找不到证据,而且身在他乡不得不低头

没名

没名

7
2025-01-18 00:04

吉林警方根据监控图像电脑解析,对各种证据专业分析,已经结案了,司法调节结束,返还了赶爬犁老农的就医垫款,并给见义勇为助人为乐的行为以表扬,这就是定性。为什么没有公布?是给有些人脸面,别给脸不要脸非要凑过来让人直接揍一下吗?如果不服可以起诉到法院。搞一些子虚乌有的东西,都不如有效证据,怎么不敢走正规司法程序?重庆警方也不可能不懂程序任意私自异地调查!再质疑就是质疑警方司法公正,已经超出案件本身。维护法律尊严是每个公民的义务,利用自媒体编造谎言起哄诋毁国家司法也是违法!

倦。 回复 01-18 23:58
确实给脸不要脸,难得你还会写这么多字

一个坏人 回复 01-19 04:03
我感觉你是水军,或者你们是水军。我这几天刷到讲的这个事的文章,评论区几乎都有一篇和你发的几乎一个模板刻出来的评论。是你一个人盯着全网发评论,还是你们有一个团队在盯着全网发评论。怎么内容,观点,语气,态度,都几乎一毛一样,这不科学啊!!!

主持正义

主持正义

5
2025-01-17 13:18

没名

没名

3
2025-01-17 03:05

所谓的蓝色通告是网络ai作品,重庆公安局官网2025.1.9以后没发布任何通告。

大爷爱仙女 回复 01-17 23:15
你才是造谣的制造者,闹大了等着7天吧

用户52xxx27 回复 01-18 12:26
你知道造谣是什么罪吗?

遗忘故作坚强

遗忘故作坚强

3
2025-01-19 01:52

承认自己错了很难吗?

九方鱼论

九方鱼论

工作狂看世界