上世纪50年代末，开国大将粟裕因为一些特殊原因遭到了非议，开会的时候，三位元帅都不愿意为他发声，最后还是毛主席一句话还了他清白，这到底是怎么回事？ 粟裕遭受非议是在1958年，之所以这样，主要有两个原因。 其一，1957年，身为中国军事代表团一员的粟裕跟苏军总参谋长会面，期间，粟裕跟总参谋长要了一份关于国防方面的资料。 粟裕的本意是向苏联学习先进的管理经验，以便运用在自己的后续工作当中，这种行为本应是值得赞赏的，可事后，他却被污蔑为“告洋状”，有一位军委领导还夸大其词说“粟裕就是个想要盗国的大盗”。 其二，在1958年的一次军事会议上，有些别有用心的人给粟裕乱扣帽子，说他是个“野心家”，心里头只有权力，还污蔑说粟裕在40年代的黄花塘排挤陈毅元帅。 事实上，这些都是不存在的，因为粟裕在当时根本就不在黄花塘，而是在前线打仗，更不要谈排挤陈毅了。 1958年中旬，粟裕被通知参会，他本以为是场普通的军事会议，可没成想，会上满是对他的批评，这是怎么回事？ 会上一连串的批评让粟裕有些懵，他这个人平时很内敛，不爱说话，这样的场合也不太会为自己辩解。 而粟裕越是这样，部分人对他的批评就更加地肆意妄为，现场七位元帅的态度不尽相同，其中林彪，贺龙和罗荣桓这三个人从始至终都保持了沉默，并没有为粟裕说话。 先来说说林总，他跟粟裕私下的交集并不少，关系也很近，但他的性格跟粟裕有些相似，都喜欢把话搁在肚子里。 虽然会上林总没有发表意见，但他知道粟裕的为人，也知道粟裕不可能干出那样的事，会后，他还专门安慰了粟裕。 再说贺总，两人的关系就比较浅了，革命时期只有南昌起义在一起共事，但那时两人职务相差甚大，并不相识。 建国后，两人也基本没什么工作上的联系，所以，贺总选择沉默，基本原因就是不知事件全貌不予评价。 最后是罗荣桓，其实在会前，他也不知道会议的内容，到了之后才发现是专门针对粟裕的，由于事先没有准备，他也不知道该说些什么，但在心里头，他是支持粟裕的。 那么，毛主席对此是什么态度呢？ 会后，粟裕被迫进行了多次检讨，在这期间，毛主席一直关注着他的情况。 实际上，毛主席是了解粟裕这个人的，淮海战役后，主席说他的功劳最大，纵观整个解放战争，主席说他是个了不起的人。 那个时候，受限于技术，军队内部的交流效率较低，毛主席索性给了粟裕很大的自主权，让他自己决定该怎么打，不用事事上报，这足以证明主席对他的信任。 后来新中国首次授衔，毛主席也是力推让粟裕当元帅，但粟裕却次次婉拒，这也足以证明粟裕不是个争名夺利的人。 所以，在粟裕落难的时候，毛主席站出来说了句公道话：“粟裕同志战争年代打仗打得好，是为公的，到北京以后是为公还是为私？不能说都是为私吧！请大家来判断。” 这句话看似是个疑问句，实际上是个肯定句，肯定粟裕并不贪图一己私利，陈毅领悟了话里的意思，在接下来的会议上努力为粟裕说话，就这样，毛主席用一句话就洗清了粟裕的冤屈。
