水落石出,网传第五轮学科评估产生回旋镖 这两天在整理各大高校牵头全国重点实验室

翰林中原说 2025-01-16 15:22:58

水落石出,网传第五轮学科评估产生回旋镖 这两天在整理各大高校牵头全国重点实验室的时候发现,网传所谓学科评估非常好的学校,在牵头的全国重点实验室方面不进反退,成为全国高校中比较特殊的存在,而被传第五轮学科评估表现不佳的清华大学、浙江大学、华中科技大学这些高校,在国家级科研平台方面表现却异常惊艳。 清华大学的国家级科研平台是遥遥领先,全国重点实验室官宣牵头的就高达16个,还有一堆共建和参建的,浙江大学牵头的全国重点实验室则达到了12个,同样有不少共建或参建的;华中科技大学则新增了3个牵头全国重点实验室,目前牵头全中重点实验室是7个,并且新增了4个大科学装置(总量达到了6个)、2个国家科技创新中心等,近10年新增了近20个国家级科研平台,据透露,目前华科大在国家级科研平台数量上仅次于清华大学。 而第五轮学科评估提高了参照科研平台的权重,网传的很多数据刚好和实际情况相反!由此可见,无论什么事都有水落石出的一天,当回旋镖来临,这些造假造图的人准备好了吗?

0 阅读:2365

评论列表

训糇总教官

训糇总教官

18
2025-01-19 05:53

华中科技大学?是那个复现了韩国撤稿的常温超导华中科技大学吗?不知道这个“成果”申没申请三大奖呢?[笑着哭][笑着哭]

用户18xxx49

用户18xxx49

15
2025-01-18 04:52

清华与浙大学科评估怎么不好了?第五轮学科评估只看A+与A,把A-忽略!同样可以看出一个高校的硬实力!清华浙大依旧前三![墨镜],至于华科本身就是哪个实力,一直是网络排名大于实力的高校!华科本身确实“贪婪”国家科研平台,但高质量核心突破确实不多,普通科研成果数量可以全国第五!更多的这些平台养活了一堆老师,而没有真正的做出拳头创新。[哭笑不得]

用户10xxx48

用户10xxx48

13
2025-01-17 09:14

大学科研实力强不强,看国家三大科技奖;教学质量好不好,看全国高校大学生科技创新大赛奖;就业率高不高,看A类学科和B+学科占比多大?特别是前沿学科和热门学科比率多少?占比越大毕业生就业率越高薪资也越高。学校整体实力强不强,不要只关注那些野榜的排名,无用的,因为现在的大学排行榜都是商业操作,送钱就得好排名,送越多排名也越高。但国家重点认可的一定是好大学,如国家公布的卓越工程师院校和国优计划大学一定是好大学,沒有入选的肯定不是国级强校。

雾羽 回复 01-18 21:47
河北省就是那三大奖的特例。[哭笑不得]

筱筱

筱筱

7
2025-01-17 18:07

岁月

岁月

5
2025-01-19 18:37

都是大聪明,年年就会折腾

世界

世界

4
2025-01-19 14:46

清华和浙大第五轮学科评估怎么不好了

筱筱

筱筱

3
2025-01-17 18:06

重点实验室也不是现在就有的,而且本身数量也不多,跟学科评估不好有多大关系?还有谁告诉你清华浙大学科评估不够好的?

用户18xxx49 回复 01-18 04:53
这是网络小便再为华科洗白的所以拉来了清华浙大[抠鼻][doge]

gao_star

gao_star

3
2025-01-23 06:41

中国的国家实验室和美国国家实验室是区别在于 中国是教育部说了算(科技部也归教育部专家管),美国是能源部说了算[裂开][裂开][抠鼻]

老朽

老朽

1
2025-01-21 22:29

网传浙大第五轮学科评估表现不佳?瞎扯

翰林中原说

翰林中原说

感谢大家的关注