美国至今终于反应过来，当年轰炸中国大使馆，为何中国不反击。 这是新中国历史上沉痛的一天，1999年的南斯拉夫之痛，至今回忆起来仍然心痛，很多人认为，当时中国没有回击是因为害怕，但时至今日美国才知道，原因真相不是那么回事。 这件事发生在1999年5月7日，那天深夜，北约几枚罪恶的导弹直勾勾朝着我国驻南斯拉夫大使馆射了过来，只听见几声巨响，大使馆遭到了重创。 结果很遗憾，使馆内部的三位中国记者不幸牺牲，另外还有几十名工作人员受到了不同程度的伤害。 消息传出，举国震惊，无数国人怀着愤怒的心情走在街上，强烈要求美国和北约集团为此付出代价，同时，我国政府也对北约此举进行了强烈谴责。 然而，一向看热闹不嫌事大的美西方媒体的做法却出奇的一致，他们全都沉默了，对轰炸大使馆的事只字不提，这种行为就是“做贼心虚”的表现。 经过一段的发酵后，美国终于坐不住了，公布了一份所谓的“情况说明”，但这份说明遭到了中国人民更强烈的“讨伐”，因为上面竟然把事情的原因归结于“误炸”，而中国记者的牺牲则是“误伤”。 那么问题来了，美国凭什么说是“误伤”呢？中国人民接不接受呢？ 美国方面给出的原因很扯，说导弹原计划是要打击南斯拉夫的军事指挥所，可是，其使用的地区却“过期”了，地图上面的位置信息与当时有出入，所以导弹才“误打误撞”射到了大使馆里。 这样的说辞有多可笑呢？据调查，发射导弹的是美国的B2战机，这是全世界最先进的轰炸机，这样的战机配上一张过时的地图，说出来就有些好笑。 再者说，我国大使馆的位置跟美国所说的军事指挥所差了将近200米，以美国导弹的先进程度，误差能有200米吗？显然不可能。 所以，对于美国的这套说辞，不管是国民还是官方是万万不可接受的，中国驻美大使李肇星甚至还亲自去找尼克松总统当面对质。 那时候美国方面也放低了姿态，尼克松对遇难者及家属表示了歉意，但这并不能让李肇星满意，因为他还欠中国人民一个道歉。 最后，在李肇星的据理力争之下，尼克松非常诚恳地向中国道了歉。 可是，当时在很多人看来，一个道歉是远远不能弥补美国的罪过的，中方要做的，应该是武力回击。那么，中方为何选择了忍耐呢？ 在一些“好战”的人看来，中国早在50年代就跟美国有一次交锋，并且在战场上我们丝毫不吃亏，大不了为了南斯拉夫之痛再打一次，再狠狠教训一顿美国。 我们不是不想打，也不是不敢打，而是不能打，总结起来一句话就是四个字，“时代变了”。 放在50年代，我们刚刚建国，那个时候的中国一穷二白，所有产业都是零基础，都处在起步阶段。 那时候面对美国的挑衅，我们不害怕，大不了打烂了，从头再建设。 但90年代不同了，国家把主要精力都放在了经济建设方面，我们吃到了改革开放的红利，我们的经济有了大发展，我们的沿海城市高楼大厦拔地而起，我们的人民过上了富裕的日子。 当时的国家领导人说过这样一番话，国家想要处于不败之地，必须要把经济搞上去，把民族凝聚起来。 一个国家的实力如何，在国际的地位如何，不单单只看军事，如果当时我们脑袋一热，选择跟美国硬刚，结局很可能是悲惨的。 但如果我们隐忍，把悲痛转化为力量，一门心思搞发展，才会造就更多的成绩，幸运的是，我们选择的是后者。
我是风儿你是沙
克林顿和尼克松都分不清楚