陕西，女子和前夫离婚后，两人离婚不离家，女子本以为前夫会跟自己复婚的，可一年后，前夫明确表示不想跟女子复婚了，女子气坏了，把事情告诉给了前公公，前公公表示不管儿子儿媳的事情，只关心孙子归谁。女子气急，拿出早已经准备好的敌敌 畏，自己喝下后，又让一双儿女也喝了，结果悲剧了。
（来源：红星新闻）
女子周某和男子赵某原本有一个幸福的家庭，两人婚后生育了一双儿女，日子过得和和美美的。
可日子一长，两人难免因为一些琐事发生争吵。
2023年的一天，两人大吵一架后，赌气的做出了一个决定：离婚。
两人去民政局办理了登记离婚，双方约定：小儿子归赵某抚养，大女儿归周某抚养。
可那时小儿子刚满3岁，正是需要人照顾的时候，周某虽然跟赵某离了婚，但是她对赵某的爱意和关心并未消散。
考虑到孩子们的成长需要一个稳定的环境，并且两人离婚有些赌气的成份在，离婚后，周某并未离开赵某家，而是继续居住在赵某家里，两人离婚不离家。
周某和赵某住在同一个屋檐下，她本以为自己和赵某复婚只是早晚问题，可一年过去，赵某从未提过复婚的事情。
2024年2月的一天，周某不想就这样稀里糊涂的过下去了，她问赵某是不是不想复婚了，赵某明确表示自己不想复婚了。
周某有些傻眼，她将赵某不想复婚的事情告诉给了赵某的父亲，本想让老人为自己出头，讲一句公道话。
可赵某的父亲早就厌烦了儿子儿媳之间的争吵，他表示自己不会插手两人的事情，他只关心小孙子跟谁。
周某气坏了，一夜无眠，次日上午，她感觉自己的生活没有了任何希望，一气之下，喝了提前准备好的敌敌 畏。
喝完之后，她突然想起如果自己就这样死了，那自己的一双儿女就没人照顾了，她想把自己的一双儿女也带走。
她又起身，用保温杯装了一些农药和红糖水，让4岁的儿子喝，随后她又让8岁的女儿也喝。
8岁的女儿闻到杯子里的气味后，知道妈妈给弟弟和自己喝的是毒药，假装喝了一口就吐掉了。
赵某等人发现异常后，将母子三人送往医院救治，经抢救，母子三人均脱离了生命危险。
《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
一审法院判决周某犯故意杀人罪，判处有期徒刑3年。
一审判决后，周某不服，提起上诉，她称2个孩子是误食了保温杯的农药，而非自己故意让2个孩子喝下的。
可法院查明，周某曾给赵某的母亲发送了微信称：“我买了敌敌畏”“我和我的两个娃在另外一个世界会过得很好很好”等内容。
另外，周某8岁的女儿回忆称母亲先让弟弟喝了保温杯的水，弟弟喝了一口后，说肚子疼，还拉在了床上，随后母亲就让自己喝，自己感觉气味不对，假装抿了一口悄悄吐掉了。
二审法院认为结合多方证据，足以证明周某实施了故意杀人的犯罪行为，做出终审判决，驳回周某的上诉，维持原判。
从法律角度来说，该如何看待此事呢？
1、周某的行为侵犯了孩子们的生命权，伤害了2个未成年子女。
《民法典》第1084条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
具体到本案，周某和赵某离婚后，对2个子女仍有抚养、教育和保护的义务。
可周某却因为复婚无望，产生轻生念头，并让2个未成年子女也服用“敌敌 畏”的行为，这样的行为既触犯了法律，又伤害了2个子女。
《民法典》第1002条规定：自然人享有生命权，自然人的生命安全和生命尊严受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。
即使周某是孩子的母亲，也不能侵害孩子的生命权。
2、为何没有导致被害人死亡的后果，周某的行为还是构成了故意杀人罪呢？
周某因家庭矛盾，故意非法剥夺2个未成年子女的生命，因其意志以外的原因并未得逞，故意杀人的，无论是既遂还是未遂，都构成犯罪，应受到相应的刑事处罚。
《刑法》第23条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
事发后，周某赔偿了赵某3万元，并取得了赵某的谅解，可对其从轻或者减轻处罚。
最终，法院判决周某犯故意杀人罪，情节较轻，又属犯罪未遂，依法对其从轻处罚，判处有期徒刑3年。
对此，你怎么看？
文中人物均为化名。
（信源：椒点视频 2025年1月15日 《女子因复婚不成与前夫家闹矛盾，让两子女同喝敌敌 畏，获刑3年》）
