香港电影评论学会日前公布了“第31届香港电影评论学会大奖”获奖名单。去年

香港电影评论学会日前公布了 “第 31 届香港电影评论学会大奖” 获奖名单。

去年票房大热的作品《九龙城寨之围城》斩获最佳电影奖，翁子光凭借《爸爸》夺得最佳导演奖，《临时劫案》荣获最佳编剧奖。

演技奖方面，刘青云、谈善言分别凭借《爸爸》及《虎毒不》荣膺最佳男、女演员。

而作为香港电影史上最卖座的华语电影《破・地狱》，却未能在评论学会大奖中获奖，仅被列入十部推荐电影名单之中，这一结果引发了坊间诸多讨论。

其中，评论学会创会会员之一、资深编剧导演文隽，在个人网络电台节目上分享了自己的看法，认为《破・地狱》遭到了学会的冷待。

文隽提到，1995 年他与一众影评同仁共同创立了香港电影评论学会。

该学会发展至今，在国际影坛与评论界都颇具地位，备受认可，他本人也尊重各位同仁多年来付出的努力。

然而，文隽觉得学会在本届大奖中似乎有意冷落《破・地狱》。

他认为《破・地狱》理应被纳入 “最佳电影” 奖的讨论范畴，却仅仅出现在推荐电影栏目里。

他质疑道：“如果按照你们的标准，《九龙城寨之围城》因为票房和观众共鸣而被认为出色。

那么为何票房高达 1 亿 5000 万、香港观众纷纷买票支持的电影…… 却不被纳入最佳电影的最后五强讨论呢？

它究竟是哪里得罪你们了，以至于被轻视或忽视？”

文隽认为评论学会有意通过此次赛果为金像奖会员提供投票参考。

他表示：“要是《破・地狱》连十部推荐电影都没能入选，我就会觉得我们一众同仁在近十多年来有点偏离正轨了。

其一，这部电影很可能获得金像奖，我们是不是应该起到引导作用，教大家如何投票呢？”

文隽举例称，多年前陈果执导的《三夫》，在学会奖的助力下，曾美慧孜获得了金像影后。

他说：“这种成就感与满足感，我认为评论学会的一部分会员会去计算、猜测和衡量，琢磨今年哪部电影能制造话题。

今年最大的话题，全城叫好的《破・地狱》，他们却不屑一顾！”

文隽甚至严厉批评道：“我觉得如果你们真的是这样算计，那就是与所有掏钱买票的香港观众为敌！”

除了 “最佳电影奖”，文隽还认为卫诗雅具备角逐 “最佳女演员” 最后两强的实力。

他说：“卫诗雅除了入围五强，却没能进入最后的对决，难道是他们嫌弃卫诗雅不是新演员，还是因为她是英皇旗下的演员？

我不能以阴谋论去猜测，但我心里为她感到不值。”

在导演奖项方面，文隽也觉得陈茂贤有入选讨论的资格，他质疑道：“是因为陈茂贤导演太新，所以看不起他吗？

但你们又一直表示喜欢支持新导演，那问题究竟出在哪里呢？”

文隽作为香港电影评论学会的创会会员，在节目中也表达了对评论界生态变迁的看法。

他说：“现在的影评人与以前不同，以前的影评人都有自己的‘地盘’，被社会认可，但现在生态发生了变化，‘地盘’、杂志、纸媒减少，都集中转移到了网络上。”

除了生态变化，文隽还认为会员可能对网络空间的评论重视程度不够。

他表示：“难道过去两个月所有讨论《破・地狱》优点的文字，你们都没看过？还是你们一意孤行呢？

所以我真的很想对你们评论学会的赛果发表一下看法！”