近日美国国家《国家利益》杂志发表了一篇文章，其内容直指中国人民解放军的实战水平，文章引用中国近年来的对外战争来做注解，从1974年中越自卫战争为例子，说明中国人民解放军中最后拥有实战经验的将领与士兵都将在2024年以后全部退出中国军队的现役，后面服役的解放军军人都没有实战经验，文章还指出，虽然中国军队在近年来加大加强了武装装备与贴近实战的演习，但是相对于每年都有实战经验的美军来说，还是有着不小的差距，笔者认为中国军队看似强大，但是在实战能力到底是一个什么样的状态，分析者抱有怀疑的态度。时至今日，美军依然是世界上作战经验最为丰富的军队，其海军、空军及海军陆战队均常年在海外作战，与武器装备的磨合度上完全碾压中国解放军部队。
![美军战忽局入驻小红书了顺着这个坐标找过去是个游乐场[微笑]](http://image.uczzd.cn/10822644561028295430.jpg?id=0)
用户10xxx02
战争经验，是要在战场获得的！演习，毕竟是自娱自乐，同真实战场，相差甚远。但中国人多，兵源广，工业生产能力强！在开战一年后，中国的军队将普遍获得实战经验。对美国人来讲，将会是灭顶之灾！
服装园灿少 回复 01-16 22:33
确实，一边打，一边学。
田鹏 回复 01-17 16:44
美国打的都是治安战，没有高烈度的战争，跟大国打，这些经验毫无意义
征途qr
说老美有实战经验也是扯淡，欺负小朋友算什么经验，你到幼儿园一挑十，去拳馆你试下？要说经验霉军只会打顺风仗，遇到旗鼓相当的一打一个不吱声……
心海
看看俄乌战争都是无人机杀人多，他们也是第一次用
用户10xxx13
谁来试试中国的刀快不快？
用户10xxx67 回复 01-17 11:24
美国佬：咋觉得中国人不会用刀！[滑稽笑]
厉害了
我们确实没有实战经验，因为别人这么多年不敢动我们，所以实战经验有个屁用啊，不战而屈人之兵才是最高境界。
春天的17个瞬
越南当时也是这么想的
海阔天空
打仗打的是精神，素养。我说的人与人之间。科技除外
用户13xxx79
治安战也叫实战的话，网络键盘侠就是实战当中的高手。我们理解的实战是百万级规模的大兵团机械化，信息化，智能化，海陆空天电磁多维一体战争。美军几乎从没和体量装备等齐的对手真正较量过。冷战时的苏联是一个可惜解体了，二战的鬼子比我们强但在高度工业化的美军面前就是个渣渣。在一个拥有五千年战争艺术史的文明面前谈实战，我们只能是呵呵了。
岁月无边
美国思想老旧，咱中国完全可以碾压纸老虎！现代战斗还谈论什么经验不经验？靠的是高科技装备如五代，六代隐机，超音速导弹与轰炸机，反弹激光，电磁炮，机器狼等等还有士兵过硬的电脑操作与导弹操作技术，只有军事先进，经验算个屁！
福星
这些年美国只打了治安战，同样完全没有过大国对抗的经验。而且因为治安战打的多了，后来的装备更新都被带歪了。
娃娃azurkangk
不服气可以试试嘛。总哔哔挺烦人的。
木一
战争不是短期内的事，只要一打实战经验就丰富了，一时受挫并不是战争最终结果。
消失的渡渡雕
美军，弹尽粮绝时允许投降。我军，弹尽粮绝时杀一个够本！
用户10xxx50
一看就是在造谣带节奏
邦德
美国可以试试看！
知了
朝鲜战争是他们最后一场真正意义上的大兵团作战，之后美军所谓的实战经验，实际上都是双方实力非常悬殊的治安战，这种经验对于中俄这样的对手毫无意义
用户13xxx53
战争经验，值得自豪吗？应该是无耻吧！
铁鱼
关键是一旦开战就不是你说停就能停的！老美你牛逼能打，行，拉出来打呀！你来呀！先打几轮经验都有了，后面怎么办，开弓没有回头箭，等解放军重回北美？！重振印弟安？！
变态猫
在大规模无人设备的新形式战争中，中美都没有俄乌有实战
乜绝秋乜
空战，海战，其实跟演习差不多，都是远距离对战，指挥官不乱，根本就是武器的较量。至于陆战，看朝鲜战争，那种劣势根本不是经验和人数可以弥补，因为武器相差太多，美国指挥官也是二战名将，那完全是保护新中国的精神上的动力使中国赢了朝鲜战场。这种精神现在还剩多少就不知道了，但美国也不再是二战后的美国了，真正的军人又还剩多少，也不得而知。所以，中美之战只看海战，美国不敢跟中国陆战。美国海战输就输，海战赢，也只会逼中国坐到谈判桌认输。
mike
暴打阿三就看出实战经验了
青风
一个大人天天揍小孩子，如果另外一个大人和他干仗，你说这个天天揍孩子玩的大人打人的经验有用吗？
梦龙
所以，中国应该多出去练练手。远交近攻，古人训也！
某人
就这样看，很好！要是不信，也可以试试，到时候就知道真相了。
123
美国武器已落后时代！开战必被中国军队吊打！哈哈哈哈！！
用户11xxx18
无聊之言，看看美国打的那些仗，太可笑了吧！
草根人家农家乐
等我们有经验的时候，就是你们已经败了的时候
襄江人
抗战时中国军人99%是农民，没摸过枪，照样胜！
源头活水
纸上谈兵，不可较真；是钢是铁，打了就晓得；马后屁少说，生活便快乐！
用户13xxx71
大国的军队总不打仗是不行的，
狼牙月
大国互殴，自抗美援朝之后，还没发生过吧
阿牛
他们有被穿拖鞋的阿富汗人追得狼狈逃蹿的丰富经验。
阿毛
实战和演习确实是天渊之别。因为实战会死人的，心理状态根本不一样！
用户13xxx52
无需太多战争经验，毕竟冲锋的都
NEMO
非常期望美军根据治安经验来和解放军对抗
汪先生
老美有本事让印度和菲律宾越南来试试咧
ucz
近些年美国跟那个大国打过？？哪有和大国实战的经验？撑死打过几个恐怖组织？先消灭“塔利班”再说吧？？？
9730465
有个视频，出生不久，没有实战经验的小猫抓了只几乎比它还大的老鼠
用户10xxx57
打美国，需要学习吗？现代化信息化的高科技武器，动动手指就行了，战术动作已不那么重要了。至于战略，美国再学几辈子，也赶不上中国人。美国人，去死吧！
风飘叶落
打你一顿不就有实战经验了？！
黑色柳丁
鹰酱找块地练练呗，自家地都不合适，小日子/南朝鲜都不错，最近还有菲猴也可以
用户10xxx76
人家说的没毛病。
用户10xxx75
你倒是来试试呀
用户90xxx31
中国缺少经验，所以美国飞机船舰来的时候，中国可以近距离护航，增加经验
龙
在现代高科技战争，对越战争的实战经验只限于陆军个人战术经验，没有多大的实用性。现代战争发现就代表毁灭，双方士兵甚至都不碰面，美国媒体现在还在强调实战经验，就根本就没有现代战争的深入了解。
黎明之前
说得没错，看来我们真的要好好干一场啦
花年漫谈
来来来，中国无人机机器虎狼只要数据，不要实战经验
用户10xxx80
经验要分开说，经字可作经历或书面，验字为实践。烧糖饭的实践肯定不能用来烧五花肉。美军属铁板烧，什么仗都一样作业法。二战后没怎么变。
用户13xxx43
霉国的实战经验？二战以后，霉国又击败过同水平国家得经验吗？
无悔青春
美国和日本在太平洋战争爆发时士兵也没有实战经验 ，后来呢？
Easy Chinese Code
强盗以自己有抢劫经验而自豪，殊不知没有抢劫经验的正义力量为什么能够打败邪恶力量。
沧海一声笑
美国佬易犯经验错误，论兵法还得看我们
caiyunpiaoyuan8
战争模式和战争思维比所谓的经验更重要！
池中之物
说的还是有道理的。丟民心还搞什么。
玉树临风
美军所谓的实战是用飞机核导弹去打弱小国家
用户97xxx42
啥意思？不行试试！
用户10xxx15
我觉得说的有道理。那就找个地方练练呗！别当说呀！
那片海
说的有道理，希望及时改造，迎头赶上
用户15xxx05
下棋要找高手，找臭棋篓子只能越下越烂，美军这些年一直都是癞蛤蟆打臭虫，这种经验有屁用。
用户10xxx20
应拉出去溜溜了！
香港QQ蛋仔
说得不错，我希望他们可以来实际考察一下！
老顽
以弱对强，经验丰富可以是一个重要因素。以强欺弱，容错率大很多，完全可以以战养战，很快就能适应。
初级育儿师
试试？
人生的目标
1974年是中越自卫反击战？
用户10xxx97
以前抗美援朝的时候美国有飞机坦克这些钢铁洪流，我们只有钢铁的意志扛着，现在我们有更先进的钢铁洪流了，希望这些西方国家能有钢铁的意志来扛
菲戈
就中国军队这种组组性和纪律性，战无不胜
正义从来不会缺席
又在自嗨了。行不行嘛？你打我一枪试试嘛就知道了。
用户10xxx89
实战经验是胜利的必要条件。我们历代战争的胜利很多都是靠经验，第二就是靠人口基数，在没经验的时候，用人头把经验堆出来。这个事实是非常残酷和悲壮的，请谨记和向革命先烈致敬，珍惜当下。
用户78xxx43
冶安战也叫实战？？泰森打赢潘长江也叫实战吗？现代战争，有的坐在控制室就把对手消灭了，连血腥味都没有。对射连对手都看不见。大炮，火箭弹，远程点杀，导弹定点清除，只是动动手指的事，要的只是命令，任务完成。古代那种才叫实战，面对面持刀对砍，那勇气可不是般人能有的。
明月
美国人也应该深刻分析一下，他们近几十年来所面对的对手，与全面现代化的现役中国军队是不是在一个量级上，那些所谓的战斗经验可能不会成为他们获胜的法宝，而会成为他们失败的根源。他们以往的对手有制空权吗？有铺天盖地的导弹和远火吗？有自主的导航系统吗？有高度自动化的指挥系统吗？有满天飞舞的无人机吗？有漫山遍野的机器狗吗？有用之不竭、时刻渴望着胜利的战斗人员吗？……总之，中美不战则已，一旦开打，美国先前的辉煌将统统归零，不光西太没有他们的立足之地，蓝星上能不能站稳都不好说。
明月 回复 01-17 17:22
对了，还有使命必达的杀手锏东风快递。
巫部风铃
没有实战经验可能在战争之初会比较被动，但只要部队训练有素，武器装备精良，部队会很快适应战场环境，进入实战角色！
费思西儿
参加越战的之前也大都没有实战经验
诗人活下去
菜鸟的实战看不起巨龙的演习，谁给你们的勇气？