重庆警方vs吉林警方:“吉林老人救助重庆游客反遭诬陷”传言属实还是不实? 救助返遭诬陷舆论发酵之后,游客所在地重庆警方为此专程赴吉林及外省进行调查,并出具了较为详细的调查说明(如配图公告),基本结论为重庆游客没有诬陷吉林老人,或者换一种更为准确的说法则是重庆游客是否诬陷吉林老人尚无明确证据,但现有证据表明与重庆游客受伤与吉林老人存在关系,有证人口供作证。 本来重庆调查结果出来之后,传言引起的舆论可以平息了,不料却引起轩然大波。 原因之一就是吉林警方出警时调查结论为因事发现场距离监控渐远,画面模糊不清,无法证实重庆游客的摔伤与吉林老人(李某)存在必然联系,建议双方协商处理。 而重庆警方的专程调查报告中,也同样查看了当时的监控录像,因模糊不清,缺乏证据,为此重庆警方又奔赴外省,向同时在场的2名外省游客了解当时情况,寻求证人证言。两位游客均称是李某经营的狗拉爬犁的钢管挂到了重庆游客。由此,重庆警方认为,重庆游客不存在诬陷吉林老人的事实。 看来,到底是不是诬陷,仅仅凭两地警方的调查难以得出最终的结论,只有经过司法程序由法院判决才能平息这场舆论之争了。 (配图:重庆警方调查通报)
重庆警方vs吉林警方:“吉林老人救助重庆游客反遭诬陷”传言属实还是不实? 救助返
李玉贺说说
2025-01-15 10:20:13
0
阅读:158
an
胫腓骨骨折多半是撞倒后摔伤,自己摔的几乎都是股骨骨折及腕部骨折!这波我站重庆!投资不过山海关,颠倒黑白是非,还是它们专业!
愿当马前卒
为啥你们这些人打出来的公告都不一样?
主持正义