华佗竟称用人脑做药引子，孟姜女设计害死仆人？家长质疑一课外读物“有毒”。
专家回应：不应以历史的标准苛求虚构的民间故事。
这种故事是在突出汉民族善良还是残忍丑陋？
民间传说有多个版本可以理解，既然我们的作家可以花大时间，在教科书中可以把正版“黑店连环杀人，虐童，杀妻，动不动砍头、跺脚趾、炮烙刑、烹尸”的《格林童话》改编的尽善尽美，把残酷、血腥、引导早恋、三观不正的《安徒生童话》改编的完美无缺，我们的作家为什么就不能花一点点的时间选择一个适合培养儿童民间版本进入儿童读物？
另外，古代中医典籍无用人脑做药引记载，华佗作为注重医德与医术的名医，中国老百姓可能不识字，但不会像某些专家那样给人泼脏水。所谓民间传说华佗用人脑子做药引子，是不是专家编的？下一个会不会改成用眼珠子？孟姜女会不会被改成杀掉范喜良埋尸长城栽赃秦始皇的秦代潘金莲？
其实，搞文字的解构一个民族的传说，背后只有一个目的，一言蔽之就是要让这个民族的孩子失去文化失去自信，从而在迷茫中追随西方的安徒生和格林先生。这不就是和平演变的套路吗？
