我来抛出一个可能会让人吃惊的观点。大家有没有想过，为什么国内不少企业都热衷于宣称自己遵循欧盟标准呢？实际上，这背后或许存在这样一种情况：部分企业瞅准了老百姓对欧盟标准缺乏深入了解，并且知晓国内食品安全舆论备受关注 ，便借此大做文章，将欧盟标准当作一种营销噱头来吸引消费者。 欧盟各国如今在食品安全方面的监管力度实在是难以让人信赖，民众能够吃到安全放心食品的可能性几乎为零。看看他们在救灾时那种敷衍的态度，出工不出力，毒血都可以堂而皇之的用几十年，再加上这里本就是资本主义的发源地，满是逐利的氛围。在这样的环境下，怎么能指望他们在食品安全这件事上投入足够的精力和心血呢？ 食品安全问题堪称全球性的难题，并非某个国家或地区的“专利”。中国存在食品安全方面的挑战，欧洲同样也未能幸免。在这个世界上，并不存在哪个地方在食品安全上就绝对让人安心、万无一失。有些地方看似多年都没有曝出食品安全事故，然而这背后或许隐藏着诸多原因，有可能是食品中所含有的有害物质毒性相对较低，还不足以引发明显的问题；也有可能是当地的食品检查机制形同虚设，根本无法有效地发挥监管作用；甚至不能排除存在官商勾结的恶劣情况，使得一些食品安全隐患被刻意掩盖、隐瞒。 在欧洲，不少涉及食品安全问题的商家，在出事之前，无一不是把自己吹嘘得天花乱坠，号称拥有多少年的可靠品质，深受消费者信赖。每年获取欧盟以及国内的质检证书时，那叫一个轻松，仿佛这些证书得来全不费工夫。 可一旦问题曝光，他们就试图轻描淡写，只将其归结为当年的偶然状况。但实际上呢？哪一个不是背地里持续造假好几年，甚至长达十几年之久？ 不过，必须承认的是，欧盟跟美国的食品安全不管执行标准还是监管都不在一个档次，如果放在一起吹嘘那就是纯属外行发言，更不用说日韩了。其次他们是没有类似退一赔十这种惩罚性赔偿的，但是有以人身伤害为前提的巨额赔偿，这一点各有千秋。至于因为食品安全问题企业高管进去蹲几年就更是天方夜谭了，目前欧美日韩都不存在普遍性的企业高管为生产问题食品承担刑事责任的情况，三鹿事件中最高死刑的判罚对于他们来说就是天方夜谭一样的存在。而且欧美目前都面临着地方/党争保护下在食品药品中非法添加的问题，这其中不乏有毒有害，但是对生产企业都是几乎不入刑，反而对经销商等重拳出击来平息民愤！ 更可恶的是国内不少人根本无意去弄明白食品添加剂与违法添加非食用物质之间存在着怎样的差异，也未曾思考过农业以及食品工业的发展，和五千年来中国人首次彻底摆脱饥荒威胁这一伟大成就之间有着何种紧密联系。 有时候我不禁琢磨，倘若居心叵测之人妄图搞垮中国，或许从食品工业方面寻找突破口不失为他们的“歪招”。他们大可以肆意造谣生事，毕竟从历史经验来看，以往众多朝代的覆灭，很大程度上就是因为百姓面临饥荒、食不果腹。所以，一旦谣言四起，引发民众对食品供应的恐慌，真要是哪天造成粮食供应紧张的假象，国家可就有可能陷入混乱。
