我问我同学 洛杉矶旁边不就是海吗？为什么不直接用海水浇灭山火？我同学笑了，因为不到万不得已，海水不是第一选择！
大家都知道海水的含盐量很高，如果用海水直接去浇灭山火，水汽蒸发以后，就会导致大量的盐巴留下来。
长时间来看，盐分会破坏当地的土质结构，甚至是直接破坏当地的生态系统，对当地的污染甚至是大于山火带来的伤害，所以这个暂时不考虑使用海水。
就算使用海水，还要考虑运输成本，用什么运。 直升飞机？别开玩笑了，那个才能运多少。 消防车？消防人员严重不足，车也不足，更重要的是，钱也不足。 效率太低、火势太大，这些都不是最好的选择。
现在问题来了，为啥不喊美国队长、超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠这些人去救火呢？
评论列表
猜你喜欢
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户10xxx22
特朗普为什么不把火吹灭呢？
Lovin 回复 01-16 15:48
火势这么大，不就是吹的么
风云圣手本人
美国的水被犹太人控制着，没有钱是买不到水的。
看客
过年了人家就是要个红红火火[开怀大笑]
幽幽诗儿
要缷任的总统放的火，剩下自己想呗
用户11xxx74
咸吃萝卜淡操心，美东西烧的时候自然就灭了。
疆流
听一个报道说他们那水陆两栖的灭火飞机只有两个，还只有一架能用，一次装大概不到一吨的水……
用户10xxx22
特朗普为什么不把v
用户17xxx11
别人的心不用你们操
用户10xxx04
你们五毛们还真能扯
古月辰明
烧的是富豪的房子，国家没有损失，来年从建再卖给富豪，又可以争一批。
用户16xxx40
灭火就是为了控制火势，减少损失，用什么水都可以
迷迷糊糊
超人不是能把整个湖冻住 然后托着大冰块灭火么
海草二哥
鲅鱼圈一个商业大厦着火都引海水浇灭的，那么大的火还考虑灾后生态？都是借口而已。快死了还用考虑遗容好不好看？[捂脸哭]
台湾舰
小题大做、杞人忧天，若大个美国，这点小火根本烧不完。