四川攀枝花，男子与离异两次的女子摆酒时共计支付了4.5万元彩礼，并为女子给第一任丈夫支付了1.9万元两个孩子的抚养费。但二人并没有领结婚证。可二人同居一个年多后，女子却经常玩失踪。男子多次劝说无果后，分两次告上法庭，要求女子返还代为支付的抚养费1.9万元、4.5万元彩礼。法院会怎么处理该起纠纷呢？
（来源：央视新闻、四川省攀枝花市米易县人民法院）
男子刘某因长期在外务工，没有找到心仪女朋友。2019年12月，回家过春节时，刘某通过女子王某的母亲介绍认识王某。
刘某对王某一见钟情，当天就与其确定恋爱关系。可二人仅认识一个月，王某就向刘某索要了2万元，并很快就挥霍一空。
可刘某没想到的是，二人认识时王某居然还没有与其丈夫离婚。因当时王某已经花了自己很多钱且王某承诺很快就会离婚，刘某就没有与其分手，一直在等其离婚。
2021年2月，王某终于与其丈夫离婚。二人协议离婚时约定一对子女由父亲抚养，母亲王某每月支付给前夫1000元抚养费。
可刘某准备好一切后，王某居然于同年5月即离婚3个月后与另一男子登记结婚。
得知再次被耍后，刘某果断提出分手。
可2022年1月的一天，即刚再婚8个月的王某又再次主动联系刘某称：“我明天又要去离婚了，你能来接我到民政局么？”
刘某明白王某的意思，即王某是想让刘某知道她马上又要单身，还愿意在一起吗？
思前想后，刘某还是去接了王某。二人因此又走到了一起。
2022年3月，才离婚两个月的王某在收取刘某3.8万元彩礼、价值7千多元的“三金”的情况下，又与刘某在老家摆酒。
但因考虑到王某频繁出入民政局影响不好等原因，二人选择暂时先不领取结婚证。
二人摆酒还有一个条件。即刘某同意每个月帮王某支付与前夫所育子女的抚养费。
可二人摆酒同居后，王某却经常隔三差五的玩失踪，有时几天不回家、有时半个月都不回家。理由是去找朋友吃饭喝酒了。
2023年11月底，刘某累计为王某支付19个月共计1.9万元抚养费后，因王某长期玩失踪，决定不再为其代为支付抚养费。
2024年大年初六，王某趁刘某外出时，收拾个人所有行李，彻底离开刘某家中。
2024年4月，刘某以其无义务为王某垫付抚养费为由，要求王某返还其1.9万元。
民法典第979条第1款明确规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。
刘某的意思是，王某前夫基于离婚协议收到的1.9万元是合法取得，而这1.9万元支出后的受益人是王某，故其有返还义务。
王某坚称是刘某自愿的赠与行为，故无返还义务。但其未能提供证据证明其主张。
法院经调查后确认，二人摆酒前刘某代为支付了7千元、剩余1.2万元是摆酒之后支付的。故法院认定1.2万元是二人共同生活期间的生活支出，故王某无返还义务。
最终，双方同意法院调解。即王某同意返还刘某7千元、刘某收到钱后撤诉处理。
可双方仅调解处理过了12天，即2024年4月23日，刘某又以未能缔结婚姻关系、王某就有返还义务为由，再次将王某告上法庭，索要彩礼及“三金”共计4.5万元。
《最高法关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；
刘某这次起诉的目的很明确，即二人虽然按照当地农村风俗摆了酒，但双方并没有领结婚证，故王某负有返还彩礼的义务。
但王某不认可4.5万元是彩礼，并坚称是刘某给予其在女方家中摆酒的相关费用。
双方为了证明自己的主张，都叫了证人出庭作证，但王某的证人证言以及其所提交的证据并不能证明其主张，故未被采信。
与上一场官司不同的是，这次王某坚持不同意调解，而且，一分钱也不同意返还。
因此，法院只能依法作出判决。
《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2024年2月1日起施行）第6条规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
具体到本案中，虽然二人未登记结婚，但二人已经按照风俗摆酒且己共同生活近一年时间，故法院根据本案的实际情况等，酌定女方王某应当返还50%的比例为宜。
综上，法院判定王某返还刘某2.25万元。
