说农村老人都热爱劳动，此话何错之有？是招谁惹谁了。而杨明却忿忿不平，大发讨论，说

说农村老人都热爱劳动，此话何错之有？是招谁惹谁了。而杨明却忿忿不平，大发讨论，说农民得便宜还卖乖，农民在自己的田地干活，享受田园之乐，岂不美哉！他也想有这样的好事，只可惜没有属于自己的土地，都是社会主义的公民，为什么如此不公呢？且说他说的是否是真心话，对土地的所有权就是错误性的认识，土地国家所有，农民只有经营权，不要是非不分，信口雌黄，杨明错误观点的产生，也许是因他不了解农村生活。农村老人爱劳动，并非只为“田园之乐”。 农村老人，劳动是深入骨髓的习惯。他们大多历经艰苦岁月，物质匮乏时，劳动是获取物资、养活家人的唯一法子。年轻时就在土地辛勤耕耘，种粮种菜，年复一年。这习惯伴随大半辈子，老了身体不如前，也难闲下来。 农村老人劳动还为减轻子女负担。年轻人生活压力大，在外打拼挑战多。老人深知子女不易，种粮种菜，自己吃不完还能给子女，既减少家庭开支，又让子女吃到健康食物。 劳动也是农村老人的社交方式。劳作时能和邻里聊天，交流耕种经验、家长里短。这互动带来乐趣温暖，让他们有集体归属感。 我们不应像杨明般误解老人爱劳动之事。应尊重他们的选择、对土地的深情和对生活的态度。每个群体都有自己的生活方式，要用理解包容的眼光看待。 劳动最光荣，没话找话，对农人说三道四，横加指责，难道平台是你自家的，只须杨明放火，不须百姓点灯吗？土地的公有制性质都整不明白，还在那里高谈阔论，煽风点火，居心何在？