7天前我发头条：于东来“反腐”理念，超20万互动，点赞800，于的策略是对腐败的“根治”，而市委书记史根治的策略不是“根治”。 有人说史根治落马了，你事后诸葛，我们不妨再来一个对比： 1、于东来心中有大爱，自己的企业自己“不腐败”。而史根治已经是市委书记，也是许昌一把手，本应“不腐败”吧!他没有做到。 2、于东来认为腐败是“遗传”，意思是环境、制度、待遇、对待岗位的态度等，要把这些问题解决掉，比如采购员“吃回扣”，通过和员工交流，定规矩、立制度、给待遇、探讨工作程序、设置监督管理等，以消除腐败。 而作为市委书记，除了省里直接查的政法委书记、市纪委书记，贪腐金额是千万级。经市委查的腐败“轻描淡写”，什么“村书记让贫困户请客才拿到补助”等，涉案几百元，然后给书记“警告”，不疼不痒，这都作为反腐政绩。 许昌都“清廉到”这地步了？ 所以，于东来的反腐，契合中央的反腐重点是治理“风腐”，决不退让，而不是蜻蜓点水的应付。 所以于东来的反腐策略是“根治”。 史根治的反腐策略是“应付”。 中央反腐不放松，不后退，根治腐败的决心不动摇。 于东来在反腐策略上比史根治要高得多。
