山东德州，女子患有精神分裂，在地里干活的时候，被同村一名65岁男子从后面抱住，期间还被薅掉不少毛，并伴有会阴挫伤。女子奋力抵抗，拿起铁锨将男子拍死。事后，检方以故意伤害罪对女子提起公诉，可女子却辩称自己是正当防卫！法院审理后这么判了！
(案例来源：德州市中级人民法院)
刘小翠从小患有精神分裂，病情时好时坏，一直没有结婚，平时都是一个人居住。
事发当天，刘小翠扛着铁锨来到地里锄草，期间同村男子陈大壮从这里经过。
陈大壮65岁，年轻时因为好吃懒做，没有哪家姑娘愿意嫁给他。他见刘小翠独自一人在地里锄草，心里就动起了歪心思。
陈大壮趁着刘小翠不注意，从后面把刘小翠给抱住，并用手薅刘小翠的毛。
刘小翠虽然患有精神分裂，不过面对陈大壮的侵犯，还是奋起抵抗。期间，陈大壮打了刘小翠，而刘小翠也趁机捡起铁锨，重重的拍在陈大壮的头上。
刘小翠见陈大壮满头是血，已经躺在地上失去意识，于是就离开了现场。一路上，刘小翠嘴里始终念叨着：他薅我毛！他薅我毛！
直到3个小时之后，陈大壮才被路过的村民发现，后被紧急送往医院，可陈大壮因伤势过重，抢救无效后死亡。
事后，公安机关通过调查，确定刘小翠具有重大作案嫌疑，遂对其采取强制刑事措施。后移交至检方，以故意伤害罪对刘小翠提起公诉。
可刘小翠却辩称，自己是正当防卫，并提出以下理由：
事发当天，刘小翠正在地里锄草，遭到了同村男子陈大壮的侵害。期间，陈大壮打了刘小翠。
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
经公安机关查明，刘小翠身上存在轻微挫伤，与刘小翠所供述的“被陈大壮殴打”相吻合，应视为不法侵害正在发生。故刘小翠的行为具备防卫性质。
《刑法》第18条规定，尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人（完全丧失辨认和控制能力的精神病人属于完全不负刑事责任阶段）可以从轻减轻处罚。
经专业机构鉴定，刘小翠患有精神分裂，在案发时已经完全丧失辨认和控制能力，故无需承担刑事责任。
检方辩称：
刘小翠面对侵害，用铁锨击打陈大壮的行为，具备防卫性质，不过已经明显超出了必要限度，并导致陈大壮的死亡。
《刑法》第20条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康，破坏他人生理机能的健全的行为。
经公安机关查明，刘小翠使用暴力手段，非法损害了陈大壮的身体健康，剥夺了陈大壮的生命权，构成故意伤害罪。刘小翠犯罪事实清楚证据充足。
那么法院该如何判决呢？
本案争议的焦点在于，在案发时，刘小翠是否具备基本的辨认与控制能力。
《民事诉讼法》第108条第1款规定:对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。
法院审理时查明，结合公安机关的调查结果以及陈大壮的年龄，陈大壮对于刘小翠的侵犯，仅限于对刘小翠进行扣摸，并没有进一步侵犯的行为，故刘小翠构成防卫过当。
《刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
综上法院判决，刘小翠构成故意伤害罪，鉴于刘小翠系限制民事行为能力人，判处有期徒刑3年。刘小翠认为刑罚过重提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。
对此你怎么认为？
（文中皆为化名）
用户13xxx69
无罪。在野地里殴打，性侵未遂，女方作为弱势一方用铁器自卫并无过当。另安精神病失去辩识能力，在打伤对方后，并未过多攻击。
国家队抬杠运动员 回复 01-14 08:53
你说了不算！[得瑟]
该读书时别放猪
常识：强奸杀人等恶性犯罪受害人只要符合正当防卫要件，就不存在防卫过当！
chen8660 回复 01-14 10:24
自媒体博流量
用户97xxx46
服了，简直比小翠的症状还严重。
风刀霜剑 回复 01-14 09:47
这个法官有精神分裂症了！
国家队抬杠运动员 回复 01-14 08:56
法律就是这么规定的，有点太儿戏！这也是法律经常改动的原因，今年合法，明年就成违法了！
用户10xxx95
我记得被强奸的女性是少有的拥有无限防卫权的吧？
郭远红
这法官应该是一精神分列症。
韭菜炒大葱
一个精神分裂病患者，哪个监狱敢收？
用户14xxx53
判的法官本身就是有精神分裂症。
celvoe8
你这种瞎编乱造的就别带地域了吧，我们这里但凡有个杀人案都会知道，我在这生活了30多年没听说过精神病杀人的[抠鼻]。
张帅明 遥远 回复 不再奔跑的狼 01-14 10:04
呃，我的错。山东，孔孟之乡，我以为个个阅读理解满分～
不再奔跑的狼 回复 01-14 09:20
你自己明白你想表达什么嘛？
用户10xxx60
打死活该，强奸未遂罪外加故意伤害罪，罪大恶极。
武寒旭 回复 01-14 08:48
强奸不从罪+故意杀人罪+无执照患精神病罪。
随缘
此判决不公！当时情景是一个农村的弱女子被性侵，被污辱……这样的情况下谁还能考虑到反抗是否适当？？？？？
老青年
这么神奇吗？
用户10xxx32
精神病不是免责吗？
郑益
小编瞎编的。法盲小编
我爱我家
糊涂僧断糊涂案
天泽履
难道自卫的时候还得分析好往哪里打吗？
用户95xxx64
小翠无罪[点赞]
anchen7518
不是有精神分裂吗？怎么还能判刑？
吴正忠整装设计工作室
我觉得女法官应出来证明防卫过度的优越性！
幸运青花瓷
应该拥有无限防卫权
一二
估计又是瞎编的，或许是好多年前的事了。
济源
中国的未来早晚毁在这些人手里就是
兔爷
法官闲着没事，搞点动静。
夸父
谁轻微摸扣能导致会阴受伤的？这法官的手法平时都会导致他老婆受伤吗
用户10xxx48
该死
用户10xxx41
精神病杀人都没事，这怎么还判刑了
周星星
叫大壮的性犯罪的多
myf
有期徒刑三年，因为是精神病人，监外执行
红尘仙
小翠除草，大壮薅毛。
不曾许诺 回复 01-14 09:39
你这还编上顺口溜了
我飞的小号
精神病因素咋不考虑进去？
天高云淡
为民除害！
Leo
又一个不良案例！
用户10xxx20
就是不犯精神分裂也是无罪，要注意因果关系。
姬若离
为民除害奇功一件！
用户10xxx09
等强奸杀人后在自卫，这个说法符合法官利益