“这保险公司遇到硬茬了！”江苏，一男子投保55份保险，却不料，交完钱后男子认为保险公司存在违规，并以欺诈为由要求保险公司退一赔三，监管部门调查确定问题属实，可法院最终却驳回了男子的诉讼请求，这是为何？ 随着时代的不断发展，保险行业也开始和人们的生活息息相关，比如车险、财产险等等，越来越多的人选择以购买保险来作为保障。 而李先生也是保险行业的推崇者之一，为了给家人一个充分的保障，李先生经人介绍来到保险公司，并打算重金购买保险。 面对着李先生的到来，保险公司业务人员也是热情招待，并按照李先生的需求，相继为其介绍了多个险种，这其中包括重大疾病险、万能型、分红险等等种类。 每个险种的价格分别不同，在李先生看来，保险也是一种投资，生老病死也在所难免，如果家人有个小病小灾，有个保险也是一种保障。 所以在业务人员的介绍下，李先生一次性购买了55份保险，并在业务人员的帮助下，先后签署了55份保险协议。 拿着这一路沉甸甸的保险协议，李先生感觉将来的生活似乎有了保障，这一下再也不用怕家人生病住院。 回家后李先生将这55份保险协议存放在抽屉中，对于李先生来说，这就是将来生病住院的赔付依据。 一天李先生闲来无事，随手拿出保险协议查看其中的条款，这不看不要紧，一看还真的发现了其中的端倪。 经过确认，李先生发现自己在购买重大疾病险时，业务人员并没有详细告知患病时理赔的范围和比例，以及一些其他注意事项也未提及。 除此之外，万能型和分红险业务人员也没有进行相关的利益演示，这一切都让李先生感到不安。 而且根据李先生所了解到的法律条文，保险公司的各种行为已经违反了销售保险的法律规定。 为了维护自身的合法权益，李先生随即将此事举报到市场监督管理部门，要求执法人员进行核实。 很快市场监督管理部门并给出相应的回复，认为保险公司在销售保险的过程中，的确存在相应的违规行为，并要求保险公司限期进行改正。 在李先生看来，既然保险公司已经存在违规情况，而且情况属实，那保险公司就应该按照相应的法律规定，对自己做出退一赔三的补偿。 万万没想到，当李先生找到当初购买保险的业务员讨要说法时，对方却拒绝了李先生的诉求，认为李先生的行为不符合法律规定。 在多次沟通无果的情况下，李先生选择和保险公司对簿公堂，要求撤销、解除保险合同，并以欺诈为由，要求退一赔三。 在审判现场，李先生递交了相应的证据，保险公司也在现场还原了买卖保险时的状况。 接到诉讼后，司法部门还启动了调查程序，结果发现李先生买完保险后，业务员已经通过电话回访等形式告知了合同中的相关内容。 虽然业务人员在销售保险时，行为上存在一定的瑕疵，但不足以使李先生陷入相应的误解，因此一审认定保险公司无需赔付。 对于一审给出的结果，李先生感到不满，并打算再次通过诉讼手段解决此事。 有网友表示：想搞赢保险公司是不可能的，他们有专业的律师团队。 还有网友表示：保险公司首先保的是自己公司能够赚钱。 保险作为风险管理的工具，本应为消费者提供安心与保障，可现实情况似乎背道而驰。 这也提醒我们，在选购保险时，消费者应仔细研读合同条款，确保权益不受侵害。 同时保险公司也应加强内部管理，提升服务质量，确保不再发生类似情况，让每一位购买保险者都应该有所保障。 （案例来源：半岛晨报2025年1月6日———男子买55份保险后要求退一赔三，法院：保险公司不构成诈骗）
