美国防部副部长:美国用对苏联那套对付中国行不通! 发现不对劲?美国国防部副部长

过去有点冷 2025-01-13 15:38:12

美国防部副部长:美国用对苏联那套对付中国行不通!

发现不对劲?美国国防部副部长公开喊话,称美国要用对付苏联那套对付中国,是行不通的,更反复强调避战,是否表明美方已经放弃了战略遏华的阴谋?没有那么简单。

日前,即将离任的美国国防部副部长希克斯在约翰斯·霍普金斯大学发表题为“超越中国:从战略竞争中学到的教训”演讲,在演讲中,希克斯重点强调,美国如果沿用40年前冷战时期的老策略,是不可能赢得同中国的竞争的。希克斯有什么依据?

在2024年初,美防长奥斯汀秘密入院一事曾引发广大争议,而结合当时的报道,奥斯汀入院后,就是将掌控五角大楼具体动向的权力移交给希克斯,搞笑的是当时希克斯还在波多黎各度假,由此我们也能看出来,希克斯基本上就是五角大楼文官中的二把手了。作为美军重量级高层,希克斯承认解放军乃至中国综合实力的整体强大,她强调必须坦诚面对中国军队已变得多么强大这一事实,并为此反复强调要对中国避战。那么希克斯说的对不对呢?仅以这些内容来讲,还是有一定价值的。这有2点原因:

第一,美国冷战战略其实难言成功。虽然美国是冷战的最终胜利者,但如果非要说美国的冷战战略非常成功,完全属于溢美之词,冷战中美国的战略同样有很多失误,甚至可以说美国选择对苏联采取遏制战略,引发冷战本身就是一个重大错误,还有越南战争的重大失败,导致美国在冷战中陷入被动防御态势,从60年代后期到70年代的经济颓势,都是美国的失误。

苏联的最终解体,核心问题主要在自己,除了从斯大林时代就出现的经济发展畸形,轻工业、民用产业薄弱的问题一直未能解决外,还有80年代错误对阿富汗发起入侵,以及后来的戈尔巴乔夫改革等因素有关。可以说冷战的结局并不在于美国的战略成功,而是在于苏联自身的失败。

第二,哪怕非说美国对苏联的战略有什么值得夸耀的,这一战略对华也没什么威胁。关键在于中苏各自的强大并不一致,中国是全面均衡发展,而且中国没有苏联那样“争霸”的意图,并没有强行向国际社会输出自己的价值观和体制。过去很多国家畏惧苏联,在于苏联对外输出革命,而中国并不存在这种情况,如今美西方不断渲染的所谓“中国威胁”,很大程度上是美西方靠着舆论工具炒作起来的,本身并不是事实。

所以哪怕是美国的盟友,对中国的态度也较为若即若离,一方面碍于美国影响力,要站在中国对立面,另一方面考虑到自身的经济利益,又想和中国加强关系,近年澳大利亚积极同中国修复经贸关系,当下日本首相石破茂正准备访华,法国新任总理也在筹备访华,就能反映出这一事实。 所以美国在这个时候还在刻舟求剑,幻想用冷战时期的战略来对付中国,肯定是不可能成功的。 但是在这里呢,希克斯虽然承认解放军强大,也反复强调避战,并不意味着她对中国就有什么好意,她只是希望美国能够换一种针对中国的方式,也就是侧重于战略威慑方面。

那么这种阴谋可行吗?其实也不行。原因很简单,当下中美攻守局势已经易形了,在中国东南沿海乃至西太平洋,中国正掌握越来越突出的战略主动权,从近年美国重点在关岛加强军事部署、打造“反导基地”来看,美国基本不否认第一岛链已经被中方打破这一事实,开始聚焦于第二岛链,甚至就在不久前还有美智库和研究者认定美军应该后退七千公里,退守第三岛链,该论文由美国海军学院发表。

中国并没有满世界穷兵黩武的打算,现阶段中国战略上主要是捍卫国家主权与周边安定,这样一来,中美哪怕真爆发冲突,主战场大概率就在中国周边到西太这片地区,而这片地区战略主动权在中方手中,试问美方还能怎样威慑中国?所以希克斯的图谋,其实也注定失败。

0 阅读:1
过去有点冷

过去有点冷

分享趣闻