电诈问题频发，不少人将责任归咎于国内几大运营商。其实，这锅真不该由运营商来背。电

电诈问题频发，不少人将责任归咎于国内几大运营商。其实，这锅真不该由运营商来背。电诈使用的手机号大多是虚拟号码，而这些虚拟号码的运营权，往往掌握在一些民营企业手中。 虚拟号码的存在，本是为了满足特定需求，比如企业客服、快递配送等。但如今，虚拟号码却成了电诈分子的“利器”。三大运营商虽然实行了实名制，但对虚拟号码的监管却显得力不从心。 虚拟号码的运营公司，往往缺乏严格的审核机制。一些不法分子通过虚假身份注册大量虚拟号码，用于电诈活动。这些号码一旦流入市场，便如同“幽灵”般难以追踪。 三大运营商并非没有能力阻止虚拟号码的滥用。技术上，他们完全可以拒绝虚拟号码接入通讯网络。 然而，现实却是虚拟号码依然畅通无阻，骚扰电话、诈骗短信层出不穷。 实名制电话的监管却异常严格。企业使用实名电话发送售后提醒，稍有不慎就会被停用。而电诈电话却能肆无忌惮地拨打，这背后的监管漏洞令人费解。 虚拟号码的正当用途本应有限，但现实中，大量虚拟号码被用于非法活动。这不仅损害了用户的利益，也严重影响了通讯市场的秩序。 要解决电诈问题，单靠运营商的力量远远不够。监管部门应加强对虚拟号码运营公司的监管，建立严格的审核机制，从源头上遏制虚拟号码的滥用。 同时，用户也应提高警惕，不轻易接听陌生电话，不随意点击不明链接。只有多方共同努力，才能有效遏制电诈的蔓延。 举个例子， 我们公司用的实名电话，每天发10条售后使用提醒，就会被停止使用，因为我们没另外付费。为什么电诈的的电话，一天打多少个都行？至于虚拟号，就更有意思了，请问有几个虚拟号是正当的。 对此你怎么看？