沙利文说出特朗普上台的结果,日本开始拥抱中国!
临近卸任之际,沙利文说出特朗普上台的结果,暗示特朗普或将帮中国一个大忙,他说得对吗?
当下距离美国当选总统特朗普就任已经只剩下一周时间了,美国国家安全事务助理沙利文的职务也即将被沃尔茨所接替。而赶在卸任之前,沙利文举行了一场有关介绍拜登政府亚洲政策的简报会,在这期间,他就谈到了自己对特朗普就任以后的担忧。
沙利文指出,如果特朗普政府偏离拜登政府在印度洋-太平洋地区的政策,那么将把一些印太国家推入中国的怀抱。
说得简单一点,就是沙利文希望特朗普能够继续延续拜登政府的印太战略,否则就等于帮中国大忙,那么沙利文的看法正确吗?坦白说,沙利文这里的表态本身对中国是不太友好的,说到底还是希望特朗普能够继续在印太拉拢盟友针对中国,走拜登政府的老路。但是沙利文在这里所说的部分内容,确实有一定参考性,为什么这么说呢?
首先,特朗普和现任美国总统拜登无论在内政还是外交上,政治主张完全南辕北辙,这一点是不争的事实,非说二人的政策有什么共同点,那么大概就是无论特朗普还是拜登,对华敌意都比较强,但就算在遏华这一块,两人的具体措施也截然不同。
咱们在过去曾分析过,拜登的遏华主张覆盖范围较广,不仅仅在经贸和科技领域都有相关针对中国的措施,战略领域更被拜登视为重中之重。这一点咱们看看拜登过去这四年对华所作所为就能看得很明白,从台海到南海,拜登一直倾其所有地在搅局。相比之下,特朗普的遏华措施,主要集中在经贸领域,战略领域并非特朗普的重心。
虽然特朗普第一个任期也曾开启对台军售,而且事实上特朗普任内对台军售虽然次数没有拜登多,但金额却是拜登的2倍,但特朗普这么做更多只是为了替美国军工复合体挣取收益,至于加强针对台海的军事部署,特朗普野心并没有拜登那么强,同样的事情也发生在南海,美媒过去曾分析过,美国针对南海军事部署极大落后于中国,正是从特朗普第一个任期开始,以至于拜登就任后想要追赶都无计可施。
因此特朗普的就任,会导致拜登任内为针对中国所展开的战略部署,毁于一旦。 再者,特朗普的外交风格也很不利于拜登的主张。特朗普本人非常重视经济,而且他的主张非常激进。美国国务卿布林肯在谈及中美关系之际曾做过一个比喻,如果你不坐在餐桌上,你就会出现在菜单上。意思就是说,你如果不跟随美国,向着收割以中国为代表的发展中国家付出行动,那么你就是被收割的对象。这里面还有一层含义,即只要你跟随美国,那么大家好处一起分。这是典型的民主党建制派的外交主张,即为了维护盟友体系,在部分利益上,可以和盟友共享。
而特朗普是主张“美国优先”的,即所有好处,美国率先独享,等美国吃饱喝足了,美国那些盟友才有资格上饭桌吃点残羹冷炙,甚至于在特朗普觉得有必要时,收割盟友也不在话下,特朗普第一个任期是对欧洲也加征过关税的,近期又通过一系列争议性言论,搞得加拿大和丹麦满城风雨,这些可都是美国的盟友。
所以特朗普的外交主张,很可能会逼疯自己的盟友。拜登那套纠集盟友对付中国的阴谋,当然也就不成立了。事实上当下已经有美盟友国家开始拥抱中国,比如澳大利亚近年一直积极寻求同中国合作,现在的日本也正开始拥抱中国,近日日本执政党代表团来华,期间还带来了一封日本首相石破茂的亲笔信要转交给中国。
当然,不管怎么说,特朗普对华敌意还是很强的,他上台后,很可能会对中国大幅加征关税,对此中方也必须警惕。
需要说明的是,其实中方并不想和美方“做对”,是美方非要站在中国对立面。就在日前,解放军开迎春会期间,解放军军乐团还演奏了美国曲目,信号不一般。可见中方也很希望能同美方从交锋变合作,建立稳定、友善,利好两国乃至国际社会的关系,能否实现?就看美方能否醒悟了。
用户10xxx31
它美国不管是幻城谁当总统都会对中国不利!有起是幻城东亚面孔的人,因它们都是汉奸