这篇论文长见识。原来在“义和团”最早被舆论攻击之时，就有一部分美国人和社团从头到尾为“义和团”辩护，并高调揭露、批判美国。
1. 当年美国媒体在国内煽动说，“义和团”是攻击美国人的信仰。SDA用它们的媒体发表文章，称“义和团运动本身，是中国人认为那些美国人与贪婪和不公有关，正是贪婪和不公导致中国陷入绝望。”
2. 美国政客吹嘘对华政策是“仁慈的”，不寻求瓜分中国的领土。SDA指出：门户开放政策是一种非正式的帝国主义议程，其背后是军事力量的展示，目的是垄断全球市场，在中国获得经济和政治上的主导地位以及特权。现有的“国际法”概念是一种种族主义理论，它以牺牲较脆弱的国家为代价，优先考虑欧美的文明观。
3. 关于义和团运动的起源，SDA认为一跟鸦片战争有关，二跟强加给中国的不平等条约有关。“西方列强对中国危机负有责任，因为它们侮辱了中国的主权，特别是迫使中国政府“在炮火的炮口”向西方入侵开放港口。“我们决不能忘记，鸦片的引入对中国人造成的伤害使中国人对外国人产生了偏见，”那些以“不义之财、流无辜人的血、压迫和勒索”为政策基础的美国领导人，使得中国人遭受了无情的对待。他们利用治外法权被或真或假的侵犯，作为借口，以保护美国公民为幌子，对中国领土进行军事占领。中国人因“白人至上”统治其人民和国家而遭受了“深深的、严重的冤枉” 。
4. 关于中国外交官员的抗议，SDA予以声援和呼应。“有大量证据表明，SDA站在中国人一边，反对美国外交政策的侵犯”，并反对妖魔化中国人的形象。“尽管人们普遍鄙视中国人，普遍认为他们远不如普通人，但他们中也有和其他种族一样和蔼可亲、诚实和聪明的人，”“没有比中国人更忠诚、更持久的朋友了”，每天与他们交往“不仅会让你钦佩，还会赢得你的爱。”“中国人是一个聪明勤劳的民族，虽然他们在维护古老习俗和宗教方面比较保守，但他们性格中有许多值得我们关注的优点。”
5. 关于义和团运动的性质，SDA坚定认为是一场爱国运动，即使确实伴随着大量暴力。“从报纸上关于大屠杀和最近义和团崛起的报道，许多人认为中国人是一个嗜血、野蛮的民族。这远非事实。”中国作为一个民族，认为战争是可耻的，而战争的爆发是“一个爱好和平的民族因遭受虐待而陷入绝望的结果”。“如果法国人占领了多佛，德国人占领了赫尔，或者俄国人占领了南安普敦，那会怎样？虽然义和团的暴力行为“可怕”，但这种暴力“不应该让任何人忽视列强是侵略者的事实” 。
“谁能责怪中国人？”义和团“在最疯狂的时刻”也不如前进的联军那么残暴。中国人的任何报复都是可以理解的，因为西方列强“种下了风，他们必将收获旋风”。
“中国港口被占领，当地人因欧洲贸易垄断而陷入极度贫困，“外国资本家”的入侵性工业项目，以及不平等关税法导致的本土制造商倒闭。假如外国强加给美国任何一件事，以及华盛顿软弱的政府所屈服的任何事情”都会激起美国人的反抗。那么，中国人也有充分的理由反抗。
“SDA的媒体发表了一系列报道，详细描述外国铁路如何穿过人口稠密的地区，以及政策制定者如何“以最恶劣的方式对待当地人”。外国工程师完全无视依靠“每一寸”耕地生活的农民的赤贫状况，“在农场上铺设铁路，拆毁房屋，烧毁村庄，毁坏庄稼，夺取物资，强征劳工，以最残酷和专横的方式对待人民。”中国人“从未在美国或其他地方得到任何同情”。这种对当地人民权利和财产的漠视促使义和团组织起来，他们实施的暴力只是他们为人民报仇的唯一手段。“如果同样的事情发生在美国、欧洲或世界任何其他地方，就会产生同样的结果。”
“除了加剧贫困，给当地社区带来毁灭性影响外，外国人修建的铁路还直接侵犯了当地居民的古老习俗和宗教信仰。”
6. 关于美国官员的虚伪，SDA揭露、批判，称美国人享有自由，但却剥夺中国人的自由。“现在，中国人崇拜祖先，我们却嘲笑他们的迷信。西方人对中国信仰的侮辱之无耻，在有关中国墓地上打高尔夫球、球员将球从砖缝中打出、将坟墓砸成碎片的报道中得到了进一步的说明。这些罪行是导致义和团危机的各种因素之一”。
7. 总之，这些美国人和社团认为义和团是“中国的爱国者”。“假设法国占领新奥尔良、英国占领纽约和华盛顿，德国占领波士顿。我们会看到什么？美国人肯定会为自己拿起武器“驱逐侵略者和强盗”辩护。基于同样的理由，人们无法对义和团妄加评判。”
我也是第一次知道以上史实。
