1月12日消息，洛杉矶山林大火疯狂蔓延，惨状堪比二战大轰炸后的废墟。记者形容，被

1月12日消息，洛杉矶山林大火疯狂蔓延，惨状堪比二战大轰炸后的废墟。记者形容，被火焰吞噬的街区仿佛经历了战争的蹂躏，房屋无一幸免，全部化为灰烬。此情此景，令人不禁联想到历史上著名的李梅火攻东京事件，而罪魁祸首竟同样是易燃的木材建筑。

然而，在洛杉矶的这场浩劫中，罕见的钢筋混凝土建筑却顽强地屹立不倒，毫发无损。这鲜明的对比无疑证明了混凝土建筑在耐火方面的卓越性能。但遗憾的是，一旦遭遇极端火灾，即便是坚固的混凝土建筑也难逃一劫，钢筋变形、混凝土剥落，最终成为危房。

值得注意的是，洛杉矶大火的迅速蔓延与大风中飞舞的火星和燃烧的树叶密切相关，这些因素共同点燃了脆弱的木屋和易燃材料。试想一下，如果所有建筑都采用钢筋混凝土结构，这场灾难的破坏程度必将大大降低。

那么，为何美国不大量推广耐火性能极佳的混凝土建筑呢？原来，豪宅的价值更多体现在面积、装修和地段上，而非建筑材料。因此，无论是木屋还是混凝土房，售价都相差无几。此外，美国作为税收繁重的国家，政府自然不乏各种名目来增加税收。

令人费解的是，在美国这样一个山火频发的地区，新建房屋竟然无需经过消防审查？按常理来说，木质建筑在这种环境下理应受到限制，即使允许建设，也应课以更高的房产税以鼓励居民选择更安全的混凝土建筑。然而，美国却反其道而行之，这究竟是何道理？